您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16  


賴怡忠
 
    賴怡忠:三個有趣的矛盾現象

  我對前面做一個總結。我覺得有三個有趣的矛盾現象:

  第一,認為要與扁切割的人或政治力量,認為扁的影響力還很強;認為不需與扁切割的人,認為扁的影響力沒那麼大,這是一種很有趣矛盾。

  第二,民進黨像執政黨,主張要走中間路線;現在的執政黨反而像在野黨,主張要實現它的價值。

  第三,民進黨很窮,但有一些候選人很有錢。過去,扁是政治勢力最核心,自然有最多的政治資源建立他的派系、扈從;民進黨的派系文化往往導致募款所得資源不容易進入黨中央,成為公共財,因此,黨工苦哈哈,黨的候選人只想用民進黨這個招牌。

  如果民進黨能夠扮演強力反對力量時,我認為陳水扁對民進黨的影響力會急速萎縮,但陳水扁議題還會繼續發燒,因為馬英九要用扁掩蓋執政無能。對扁而言,一方面為了自己的生命,同時也可透過這議題,維持對民進黨的影響力。因此,扁、馬死敵有點互相為用的味道。

    民進黨不易找到與過去執政無關的領導人

  對馬營而言,陳水扁曾是民進黨核心,所以藉此切斷民進黨的金主和扁的扈從關係,下一個做法,把扁的議題消費後,再看民進黨哪個人會浮上來,再用對扁那一套對付。民進黨領導人只要和過去八年執政有關係,都會被國民黨那一套在媒體上鬥垮鬥臭,可是民進黨要找一位和過去八年執政沒有關係的人並不容易。

  民進黨在未來幾年需要培養新的明星,因為過去的天王與檯面的領導者,都會面臨馬政府對扁相同的政治纏鬥和追殺而無法脫身。以現在的時間來看,民進黨在2012年要產生一個全台性領導人物比較困難,反而2016年比較有可能。而2016年的政治領導人,要在2009年的縣市長選舉中產生。2010年的北市長選舉,除非有奇蹟,不然很難獲勝。但人選不是主要問題,戰略視野還是最重要的。如果民進黨領導者沒有提出台灣發展的總體戰略藍圖,使選民能夠與馬英九進行比較。否則就算馬英九做得很糟糕,民進黨存在短期內很難培養出新人選的先天問題,如沒有後天的戰略、政策與政治議程的加持下,選民也不太可能將選票投給民進黨。這些問題不表示民進黨就要放棄2012年,反而這個過程可以告訴選民,民進黨在下次選舉是否有機會回來。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】