您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中國政治改革 要從縣政開始

http://www.CRNTT.com   2009-06-03 11:49:59  


 
            幹部交流的弊端

  現在的縣委書記要成為中央委員可能是天方夜譚的事情了,縣委書記要見到中央高層領導人也不是一件容易的事情。縣政和中央之間不存在任何制度性的關聯。中央政府所能做的就是做些制度規定,如強化幹部交流制度。

  幹部交流制度“一刀切”地在所有層級實施。這個制度的其中一個重要意圖在於防止地方主義。在這方面的確起到很大的作用,但同時也產生無窮的惡果,至少在縣政層面。幹部交流是自上而下決定的,就是省級政府決定縣級幹部交流。在很多地方,幹部交流演變成了官職買賣,成了上級幹部腐敗的工具。很多縣級幹部為了政績,拼命追求政績,因此形象工程不斷。縣政幹部頻繁地調換,那裡的人民一次又一次地被剝奪和掠奪。

  社會經濟方面縣政也被邊緣化。因為單純地把現代化理解成城市化和工業化,作為鄉村象征的縣自然得不到重視。實際上,很長時間裡,國家政策很少有向縣政傾斜的。即使是建設社會主義新農村也僅僅是視為是農村經濟發展,并沒有把縣政建設考慮在內。這一點,也表現在近年來的“省管縣”政策。但不管怎樣,這些政策既沒有有效地促進農村的發展,和縣政建設更沒有任何關系。看看有多少縣級財政處於破產狀態就知道問題的嚴重性了。(當然更不用說鄉鎮政權的財政破產了。)在很大程度上,縣政處於政治(行政)和經濟雙重破產狀態。

  上世紀九十年代中期以後的“抓大放小”政策中的“放小”部分對縣政也帶來極為負面,甚至致命性的影響。很多所謂的縣政“黑社會化”和“放小”政策有很大的關聯。所謂的“放小”就是民營化。這個改革設想具有戰略意義,通過民營化大力發展中小企業,從而推進地方的經濟發展。但是在實施過程中往往演變成惡性私有化。中小企業大多屬於縣(市)級政府。縣(市)級政府本來就具有公司型政府特征。惡性私有化不僅導致了這一級大量國有資產的流失,更因為圍繞著私有化,官員之間、官員和商人之間的紛爭不斷,內部交易,腐敗升級,從而使得縣政“黑社會化”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】