釣魚式執法 還需繼續回應質疑

http://www.CRNTT.com   2009-10-23 11:40:58

“釣魚式執法”還有大量的質疑需要回應 　　中評社北京10月22日訊／《人民日報》今天刊登評論員範正偉的文章“釣魚式執法 還需繼續回應質疑”，文章表示，“如果能通過對‘釣魚式執法’的徹底調查，推動行政執法的公開透明，推動程序公正和人性執法的步伐，推動權力對權利的尊重維護，推動對政府公信力的修復重建……那麼這場沸沸揚揚的‘釣魚式執法’事件，就會有一個積極的結果，也是向文明上海的一種邁進”。文章內容如下： 　　備受質疑的上海“釣魚式執法”事件，近日有了明確回應。 　　繼10月17日之後，20日上海市有關部門再次回應輿論質疑，並以召開新聞發布會的形式及時公布調查結果。當一個普通執法事件演變為廣受關注的公共事件，“釣魚式執法”的真相不僅關係到社會的基本信任，也關係到一級政府的公信力。在這種情況下，上海市的積極應對，無疑值得贊許。 　　然而，這種回應似乎還需更進一步。針對這些調查結果，人們仍有許多疑惑。比如，如果不是“釣魚式執法”，為何在“孫中界涉嫌非法營運”事件中，乘客叫孫中界停車之後，上來就拔車鑰匙並死死踩住刹車，所有動作都相當老練？為何這名“有正義感”的乘客踩住刹車後，執法大隊30秒之內就能趕到，難道這只是巧合？ 　　再比如，被疑“釣魚式執法”的是浦東新區城市管理行政執法局下面的一個執法大隊，調查者是浦東新區城市管理行政執法局。俗話說“自己的刀削不了自己的把”，這種有悖“任何人都不能做自己法官”常識的調查，如何做到取信於民？ 　　不是公眾不相信有關部門的調查結果，從西安“寶馬彩票案”，到武漢經適房搖號事件，近年來在不少事件中，公眾的質疑往往在最後得到了印證。正因如此，對“釣魚式執法”，更需有關部門以恪盡職守的擔當，進行更主動徹底的調查，拿出更令人信服的證據，這既是回應輿論質疑，給公眾以真相；也是樹立政府公信，證自己以清白。 　　作為成本低、見效快的社會監督，輿論監督一方面表達著人們對一些事件的質疑，但同時，正如一位領導幹部所言，“輿論監督和媒體曝光是促進我們解決老大難問題的一種契機。”正全力籌辦世博會的上海，為構建一個文明和諧的上海，全市參與不遺餘力，繼續對“釣魚式執法”進行徹底調查，無疑提供了這樣一個契機，一個促進文明上海生長的契機，一個展現和諧上海面貌的契機。 　　對於上海有關部門來說，如果能通過對“釣魚式執法”的徹底調查，推動行政執法的公開透明，推動程序公正和人性執法的步伐，推動權力對權利的尊重維護，推動對政府公信力的修復重建……那麼這場沸沸揚揚的“釣魚式執法”事件，就會有一個積極的結果，也是向文明上海的一種邁進。 　　對於社會公眾而言，如果通過介入這場質疑和討論，通過與執法部門的良性互動，實現對行政權力的監督，參與對社會信任的構建，增進對政府部門的信心，那麼這場耗費頗多社會成本的爭論，應當是對社會進步的可貴推動，也是向和諧上海的一種進發。 　　“我和我的同事們願意接受人民的監督。在我的腦子里，有群眾歡樂的笑容，也有他們焦慮的要求，但更多的是對政府的期待。”幾年前，在一次記者招待會上，溫家寶總理曾這樣說，人民的質疑就是人們的要求，人民的監督就是人民的期待。據悉，10月20日浦東新區政府決定成立聯合調查組，在浦東新區城市管理行政執法局對“10.14”涉嫌非法營運一事的初步核查結果的基礎上，做進一步的調查。我們衷心希望，這次調查能夠真正化解群眾的疑慮、滿足人民對政府的期待。