中國應對國際挑戰的兩面性思考

http://www.CRNTT.com   2009-10-29 11:59:50

無論從貿易摩擦或人民幣匯率，實際反映的問題在於中國市場品質、能力與水平。 　　中評社北京10月29日訊／近來，中國面對的國際問題壓力上升。一方面是西方等發達國家和一些新興市場國家和地區對中國貿易摩擦的加劇，中國出口企業面臨新的挑戰和新的競爭；另一方面是中國出口的人民幣國際結算面臨不利狀況，但人民幣升值預期進一步高漲，人民幣實際狀況與未來前景處於矛盾與非理性狀態。 　　華夏時報發表中國國際經濟關係學會常務理事譚雅玲文章認為，面對這種情況，一方面需要積極應對這種不合理和不對等的國際貿易格局，政策對應部門和管理部門應從國家利益全面協調，積極協調國際多邊機構解決糾紛，保護中國企業利益和利潤需求。但同時另一方面我們需要理性思考和積極改變自己，因為這種局面的基礎因素在於自身，一個是產品效率和價格利益問題，另一個是自我評估與外部評估的一致性問題，進而在我們無法完全自主外部因素的同時，需要仔細分析、改進品質和提高效率，進而主動掌握自己的命運和環境因素。 　　文章稱，無論從貿易摩擦或人民幣匯率，實際反映的問題在於中國市場品質、能力與水平，尤其是在人民幣國際化問題上，我們的內部認知處於錯綜複雜的國際環境，有所影響我們的判斷與認識。面對前所未有的國際金融風暴的獨特性和國際經濟下降的特殊性，目前的國際金融環境明顯具有錯誤的引導、錯誤的認識、錯誤的判斷、錯誤的預期和錯誤的組合。 　　第一是錯亂了國際金融危機的定義。所謂的美國金融危機、全球的金融危機是否存在，依然是一個值得認真研究和仔細推敲的首要問題。如果美國金融形勢被認定為金融危機，這不僅改變了金融危機的規律、定義和判斷，更嚴重影響未來對金融危機的判斷和防範。美國獨特的金融危機與過去金融危機最大的不同就是價格控制力的自我需求與自我節制，進而完全超出常規的呈現：金融危機時刻的資本大幅度流入的特殊現象，以及美元匯率升值與美國股票下跌的組合需求。 　　第二是錯亂了經濟衰退的概念。目前主要發達國家界定經濟衰退是雙重標準，即美國以連續數月經濟指標下降和低迷為標準界定經濟衰退，經濟衰退的觀察是月度；歐洲和日本則是以連續兩個季度負增長界定經濟衰退。這一方面是歐洲並沒有進入實際經濟衰退，現在歐洲只有一個季度負增長，但歐洲經濟比美國經濟更差；日本經濟則已經進入兩個季度經濟衰退的概念之中。而另一方面就是美國以月度下降界定經濟衰退，美國經濟宣布的是2007年12月進入經濟衰退，進而錯亂全球經濟比較關聯。 　　第三是錯亂了美元價值的事實。美元衰退導致對美元資產價格與價值的錯亂，甚至以短期價格評估長期價值風險，進而刺激和加重全球對美元的擔憂。然而目前的事實是美元市場力量和技術依然穩定和穩固，美元報價體系以及對貨幣體系的主導性，反而顯示出美元價值難以替代。 　　第四是錯亂了金融戰略的長遠。全球集中關注的是美聯儲的政策對應——發行美元貨幣的惡果，包括對美元信用、美元泛濫、美元債務以及美元霸權等的擔憂和預警。這種擔憂是有道理或必要的，但是時間周期或時間判斷不是短期或中期的可能風險，因為美元霸權的根基在於經濟規模、金融力量、市場實力、機構勢力以及政策效應，無論市場各項比例或美元份額，恐怕不是語言或輿論可以改變的，美元價值的根基依然存在。美元作為新型經濟金融、現代經濟金融以及遠見經濟金融，目前許多短期因素並不代表美元長期問題，恰恰美元是借短期因素化解和消除長期問題。美元自身的調節欲抗風險能力得到驗證與考驗。過去的歷史與實踐已經證明，美元長期抗衡歐元已經顯著有利於美元控制力，尤其不利於歐元貨幣合作的凝聚力，歐元價格、價值、經濟和政治面臨風險與考驗。 　　第五是錯亂了發展階段的基礎。面對發達國家以美國為主的金融風暴，世界經濟與國際金融的重心轉向發展中國家，包括G20會議也集中了新興市場力量的輿論認知。然而目前世界經濟主力在發達國家，國際金融主導更在發達國家，G20的份額中，美歐日也占到主導；在85%的世界經濟比重中，美歐日占70%。更何況發達國家是市場經濟高級階段，發展中國家處於初級或中級階段。簡單比喻金融階段差別，發達國家金融早已從掙錢進入玩錢時代，而現階段已經進入玩錢高級階段，即從玩自己的錢提升到玩別人的錢；相比較發展中國家則剛剛從掙錢階段步入玩錢階段，無論玩錢的經驗、技術、專業以及戰略都有不足和欠缺，更何況玩自己的錢和玩別人的錢的心態、技術、策略乃戰略相差甚遠。國際環境錯綜複雜，我們需要理性、全面和真實地考察、研究與分析。 　　文章表示，從人民幣國際化觀察美元國際化主導，似乎中國貨幣短期因素突出，中長期缺少支持。美國政策全貌是強勢美元貨幣政策指引的貶值策略，強勢美元是指引，弱勢美元是需求。無論誰為美國總統，美元國家利益的根本是不可改變的。布什執政實行的是強勢美元政策，每當美元貶值時，布什都會出面強調強勢美元符合美國利益。現在執政的奧巴馬同樣也是強勢美元政策，弱勢美元同樣會出現，他也依然強調強勢美元的貨幣政策。強弱搭配的組合和有效體現的是美元戰略、美元金融經驗和美元霸權制度。美元匯率的把握與控制突出美國自我經濟結構和金融利益的需求，適合自己是美元價格的基本點。美國有效運用匯率水平變化，並協同利率政策組合控制自我需求，尤其是自我風險。美國面對金融風暴難以做到一榮俱榮，但是美國卻運用匯率有效防止了一損俱損。 　　文章最後說，任何一種貨幣的匯率都是有控制的，這種控制是國家利益、國家戰略、國家經驗以及國家策略的需要。因此，探討匯率水準最重要的不是簡單的價格標準，而是價格需求，即價格帶來的經濟收獲、經濟風險或金融收益、金融壓力。就價格談價格容易喪失自我需求的基點，甚至誤入別人的圈套。價格需要考量的基點除去實力、規模之外，最重要的是需求，使自己的利益得到保護，而不是僅靠價格顯示實力或地位。面對美元經驗和實踐的思考，中國人民幣國際化似乎不能簡單從價格、短期從信用、單一從產品以及單邊從趨勢上來認識貨幣國際化。