您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
中日東海問題 爭執緣何難消

http://www.CRNTT.com   2010-02-13 11:41:48  


中日在東海油田問題上的衝突牽涉複雜
  中評社香港2月13日訊/“日本對自己尊嚴和利益的追索,正在迅猛轉向歷史上曾經展示過的強勢。可以說,如果“春曉”油氣田問題不能得到順利解決,中日對抗將不會局限雙邊層面,未來路向將很難預料。”《大公報》今天登出邱波的文章“中日東海爭執緣何難消”,對中日關係目前的動向作出分析。文章內容如下: 
 
  由於鳩山甫一上任便提出“東亞共同體”構想,再加上至今沒有就普間天基地問題向美國作出妥協,以致外界就此給出日本要“脫美入亞”的展望。然而,世情的演繹卻總是超越現象層面的認知。因為民主黨政府看重中國以及小澤率領龐大代表團訪問中國,從而令雙邊關係前景充滿期待之際,始終無法得到緩解的“春曉”油氣田問題,令曾呈現光明前景的情態再度陷入膠著狀態。這令樂觀者面臨尷尬困境。

          中國缺乏反制措施

  坦率而言,中國政府在面對嚴重危害自己核心利益的挑釁事態時,幾乎都是以“堅決反對和嚴正交涉”為方略,卻從不實行實際的反制措施。而日本的行為方式則與中國不同。且不說日本外相岡田克也在東京與中國外交部長楊潔篪舉行會談時,就“春曉”油氣田問題而發出的相關言論被媒體解讀成“日本也可能對東海油氣田海域進行單獨開發”,單以鳩山政權開始強調“美日同盟”應該走向“相互平等”等自信行為而言,便足以凸現,日本對自己尊嚴和利益的追索,正在迅猛轉向歷史上曾經展示過的強勢。可以說,如果“春曉”油氣田問題不能得到順利解決,中日對抗將不會局限雙邊層面,未來路向將很難預料。

  筆者之所以會認為“春曉”油氣田問題有可能催生中日之間的激烈對抗情勢,顯然是基於多種因素的思考。

  首先,中日雙方對“春曉”油氣田問題的地理位置有完全不同的判定。中方以大陸架為標準,而日方以雙方中間線為標準;雖然中方的主張更符合國際法慣例,但日方卻對此置之不顧。其實,為了自身利益需要而無視國際法的行為,在當今世界是屢見不鮮的。事實上,這也是岡田克也將中方在“春曉”油氣田問題上的相關動作,解讀成“這是違反兩國已經達成的共同開發協議”之憤怒表達的動因所在。誰不想獲取超越規範的利益呢?

                受到美國因素影響

  其次,是源自日本內政與美國介入之雙重因素的交互影響。鳩山上台執政僅僅三個月,而其民調卻迅猛跌破50%。在參議院選舉已為時不遠的情況下,他應該如何應對呢?經濟方面的快速復甦是不可能的,從而也就令他兌現在競選時所作出的關乎民生方面的承諾,但這也同樣是幾乎不可能的。為選舉考量,他唯一能採取並最能產生收益的選擇便是製造外力博弈,或者更具體點說,以“春曉”油氣田問題為支點,製造外力博弈,或許更有助於其長期執政。

  事實上,問題的複雜性並不局限於中日雙方的層面。人們知道,當鳩山政權宣揚所謂的“美日平等”之自信理念時,不僅引發了美國的強烈不滿,甚至也使在野的自民黨找到了“美日聯盟可能被破壞”的攻擊性理據。倘使此時的美國就“春曉”油氣田問題,無視客觀事實地作出如下質疑,即你要求“美日平等”,卻對中日不平等置若罔聞,您還有什麼資質來妄論平等理念呢?人們試想,在這種壓力下,鳩山政權又將會作出怎樣的危險動作呢?