【 第1頁 第2頁 第3頁 】

加拿大　人人都“恨”冬奧會

http://www.CRNTT.com   2010-02-22 10:52:47

卡爾加里冬奧獲稱“史上最貴”　　  　　1988年卡爾加里冬奧會的組織者曾花了近400萬美元購得電子計算機控制的造雪機，並在所造的白雪中加入一種類似酵母的細菌，使晶瑩的雪花更大、更結實，既使刮起暖風也不易融化。此外，主辦者建造了一座專供速滑比賽使用的體育館，使得冬奧會歷史上速滑比賽首次得以在全封閉的室內體育館進行，不再受外部氣候變化的困擾。雖然此次號稱盈利，但“歷史最貴冬奧”的罵名，也讓組委會一度灰頭土臉。更難堪的是，直到本屆冬奧之前，兩次主辦奧運的加拿大，本土金牌獲得數居然是零，這讓國民、尤其主辦地民眾如何笑得出來？   多數人看空冬奧盈利　　  　　加新社Harris-Decima民調顯示，認為溫哥華冬奧會將虧本的加拿大國民比例高達84，認為會盈利的竟只有3%，而認為溫哥華冬奧會將虧損的溫哥華市民比例竟超過90%，認為會盈利的幾乎少到可以忽略不計。加拿大是個福利國家，冬奧一旦虧損，債務將由加拿大國民、尤其溫哥華市民背負，看空冬奧財政前景者如此之多，反冬奧呼聲高漲，也就不足為奇了。    要金牌+熱鬧，還是要切實福利？ 　 　　別人看的是金牌和熱鬧，舉辦地感受的是煩惱　　其實根據加拿大安格斯里德公司冬奧前的民調，冬奧在加拿大民調支持率不算低，達73%，然而偏偏在冬奧主辦地卑詩省，認為奧運有“積極正面影響”的只有50%，認為有負面影響的卻高達31%，而溫哥華的不支持率則更高。由於組委會組織不力，冬奧會的舉辦造成溫哥華橋梁通行中斷，公路封閉，碼頭停航，公交等候時間延長，開車出行不便，讓市民不勝其擾；由於封路等措施，原本商業繁盛的地區變得門可羅雀，造成巨大商業損失……這些對於其它省份的加拿大人無關痛癢，他們看到的只是金牌、比賽和熱鬧場面，對於舉辦地則是切切實實的不便。    冬奧會可能被政治家用作攻訐政敵的工具　　  　　安格斯里德公司副總裁馬里奧-安希科在評論民調結果時認為，隨著冬奧結束，主辦地的支持率會上升，並舉出1988年冬奧舉辦後的卡爾加里為例。的確，多枚金牌的獲得讓許多加拿大人雀躍，冬奧後各種秩序的恢復，也會讓抱怨聲減少，但當冬奧的開支和虧空轉化為更多的稅款、更嚴厲的福利削減，劈頭蓋臉砸向溫哥華市民，當這一切被政治家用作攻訐政敵的工具時，誰能保證如今夾雜在歡呼中的不和諧音，不會一變而為更高亢的反對聲浪？ （來源：搜狐評論）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】