您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
國民黨再度重挫 究竟怎麼了?

http://www.CRNTT.com   2010-02-28 00:24:09  


 
  這次選舉,如果單就選舉過程中候選人本身的條件,藍營絕對優於綠營,但或許由於候選人與在地淵源不深或是與地方牽扯不夠而敗北;就投票率來說,綠營選民仍舊維持高投票率,而藍營選民則缺乏投票意願,熱情不足,更沒有危機感及憂患意識,藍營選民會嚴格要求國民黨,稍有不滿意可能就不去投票,這樣的情況難道不應該有所探討嗎? 

  整體來說,藍軍的敗,輸在自己,歷史經驗一再告訴藍營,團結合作都不見得會贏,更何況是分裂,桃園同為藍營出身的三位候選人,新竹的兩派,爭到最後究竟得到了什麼?桃園、新竹都輸了,不管是正藍還是偏藍通通都是輸家,反而讓綠營從中撿了便宜,自此之後,藍軍的選民少了代言人,候選人及選民都輸了,得利的是誰,答案還不夠清楚嗎? 

  連三歲小孩都知道筷子一根很容易就折斷,一把筷子就不容易折斷,為何藍營人士始終都沒體會到要團結,要考量大局,抓大放小,看遠不看近,內部常常爭了半天,候選人認為自己是最好、最適合的,活在自己的世界而不顧及大環境的變化,一味執意參選的結果,就是成為黨的罪人,敗選的元兇,壞事的結果,勝利最後誰都得不到,藍營這種“成事不足、敗事有餘”“玉石俱焚”的心態,如果不改變,恐怕日後大小選舉,都很難令人樂觀。
 
  此外,藍軍的基本盤確實也在萎縮當中,這與大環境當然有密切關係,民眾對於整體生活的不滿意,絕對凌駕在客觀數據顯示台灣經濟已慢慢好轉的事實基礎上,即使台灣的經濟正慢慢好轉,失業率正逐漸降低,民眾也漸漸敢於消費,但民眾仍舊是不滿意,對於執政黨總是有更高的標準與期待,對於在野黨則有所溺愛疼惜;更需注意的是,藍軍選民常常自我判斷選舉的重要性,而沒有危機意識,因此不去投票,但危機往往就是在一點一滴輕忽中所形成的,倘若此習慣不改,終究有一天會鬧出大問題。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】