【 第1頁 第2頁 第3頁 】

藍綠“立委”打分 近六成肯定吳敦義

http://www.CRNTT.com   2010-03-28 09:40:18

一般而言，民進黨籍“立委”給予“吳內閣”“閣員”的評價普遍不佳，唯一的例外是彭淮南。二十一位民進黨籍“立委”竟然有十一人認為彭淮南“非常適任”，六人認為“適任”，而且沒有任何一位民進黨籍“立委”認為彭淮南“非常不適任”。  　　在三十九位被評比的“吳內閣”成員中，超過十位“立委”給予“非常適任”評價的除了吳敦義與彭淮南之外，還包括副院長朱立倫、“金管會主委”陳、“教育部長”吳清基、“交通部長”毛治國以及“內政部長”江宜樺。朱立倫、陳、吳清基、毛治國以及江宜樺的適任度分別是五六.三三%、五九.一五%、五六.三三%、四三‧六六%、五○.七%，被外界視為“院長直系人馬”的秘書長林中森，適任度有五○.七%，表現也相當不錯。 　　　　　　　　　　 楊志良看法兩極　戴遐齡倒數第一 　　至於近來因為辭職事件，新聞鬧得沸沸揚揚的“衛生署長”楊志良，他在民間的民意支持度雖然相當高，但是與他接觸較多的“立委”，給予的評價顯然和民間存有相當的落差。在七十一位“立委”中，認為楊志良“非常適任”的僅有七人，認為“非常不適任”的卻是有十一人之多，認為“適任”的有二十五人，認為“不適任”的亦有十二人。 　　若從國、民兩黨“立委”對於楊志良的分別評價來看，國民黨籍“立委”認為楊志良“不適任”的有五人，認為“非常不適任”的有一人；民進黨籍“立委”雖然有一人認為楊志良“非常適任”，卻有八人認為“非常不適任”，七人認為“不適任”。 在“立委”認為表現不理想的“吳內閣”成員中，排名第一的是“體委會”主委戴遐齡，計有三十二位“立委”認為“非常不適任”，九位“立委”認為“不適任”，不適任度高達四五.○七%。其次是“陸委會主委”賴幸媛，不適任度為四三.六%，計有二十二位“立委”認為“非常不適任”，九位“立委”認為“不適任”。排名第三的有兩位，包括環保署長沈世宏以及故宮院長周功鑫，不適任度皆為三八.○二%。 　　不適任度排名第四的是“財政部長”李述德，不適任度為三六.六一%，不過，有十六位“立委”認為李述德“非常不適任”，李述德被“立委”投下“非常不適任”的票數僅次於賴幸媛。同樣是財金技術官僚，李述德在“立委”眼中的評價，和央行總裁彭淮南、“金管會主委”陳可謂形成強烈的對比。 　　以國、民兩黨“立委”對於戴遐齡的評比來看，國民黨籍“立委”認為戴遐齡“非常不適任”的人數有三人，認為“不適任”的人數有八人，民進黨籍“立委”認為戴遐齡“非常不適任”的人數有五人，認為“不適任”的有十三人，顯然對於戴遐齡的不滿，“立院”兩黨已經沒有太多的黨籍之分。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】