【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

王錦思：日本為何不向中國道歉

http://www.CRNTT.com   2010-08-12 08:40:36

韓國外交通商部發言人金英善昨日在菅直人談話後評論道，韓國政府注意到菅直人在談話中所作的日本殖民統治有違韓國人的意願、日本願意直視自己錯誤的表態，對此表示歡迎。但他也指出，“希望這種認識能夠成為全體日本國民的共識。”他還稱，韓國政府也希望能以正確看待並反省過去不幸歷史為基礎，將目前緊密合作的韓日關系發展成為面向未來的夥伴關系。  　　但據韓國媒體報道，大多數韓國民間團體對菅直人談話的內容表示失望，認為與村山談話等此前日本政府的表態相比“沒有進步”、“沒有談到賠償問題”、“都是空話”、“沒有實際意義”、“不足以打破韓日間的不信任”、“懷疑日本會真正地反省”、“日本應該歸還拿走的所有文物”。批評觀點指出，菅直人的談話間接承認了韓日合併的強制性，但沒有承認韓日合併的非法性和無效性，也回避了強征勞工和慰安婦的賠償問題等核心歷史矛盾。  　　安倍竟稱“後患無窮” 　　菅直人的談話不僅並未讓所有韓國人買賬，以自民黨為主的部分日本議員認為，菅直人的致歉可能導致韓國再次提出戰爭賠償要求。 　　日本自民黨議員、前首相安倍晉三昨日就菅直人致歉指責道：“歷史評價問題應交給歷史學家來做，政府發表聲明理應慎重。”安倍還稱，在今後移交文物事宜上“必將出現各種個別補償問題，後患無窮”。 　　民主黨政府隨後回應道，“日本的立場是認為（韓國方面的）訴求權已經解決完畢”，強調根據1965年締結《日韓基本條約》時敲定的相關協定，已不存在財產和訴求權問題。1998年10月日本時任首相小淵惠三在與到訪的時任韓國總統金大中會晤後發表了為歷史道歉的外交文件，金大中後來在天皇舉辦的宮中晚餐會上說，日韓歷史問題已告一段落，韓國今後不會再提歷史問題。 　　王少普也認為，“安倍晉三對此的評論是欠妥的，的確歷史問題需要歷史學家去研究，但政府必須要有一個明確的態度，而且要不斷吸取歷史學家最新的研究成果，表達對歷史正確的認識。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】