【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡英文急火燒心妄發指令

http://www.CRNTT.com   2010-08-13 08:04:03

當然，台聯黨仍要這樣做，明顯地是有其陰謀的，是一項“苦肉計”。因為台灣地區的《公民投票法》所設計的門檻甚高，而前三次六項公投議題也均有遭否決的前鑒。故而台聯黨在構思這項公投案時，早就已經“打定輸數”，明知即使是能混過“公審會”這一關，得以付諸公投，也將會因門檻過高而被否決。因此，就故意將“公投案”主文寫成“你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）？”，倘被否決，就等於是主流民意“不同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）”。可見其政治算計之深。 　　其實，由台聯黨提出的“ECFA公投案”，還有更陰險的一著，就是要籍“全民公投”來偷渡“兩國論”或“一邊一國論”，以符合“台獨”基本教義派“台灣前途應由台灣全體住民決定”的概念，實現“法理台獨”。實際上，“公投案”中“你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）？”的表述，這本身就是違反《中華民國憲法》有關國家定位的規定的。因為按《中華民國憲法》的規定，台灣地區與大陸地區同屬“中華民國”，簡稱“中國”。由此，《兩岸人民關係條例》是以“台灣地區”與“大陸地區”來表述台灣海峽兩岸的。但台聯黨的“公投案”卻將大陸表述為“中國”，等於是以逆反表述的形式，宣告台灣地區並不屬於中國，這明顯是違憲的。而台聯黨主席黃昆輝曾任過“陸委會”主委和“內政部長”，當然知道“中國”一詞的涵意，也知道在法理上應以“大陸地區”來表述對岸。因此，台聯黨的“公投案”將大陸地區表述為“中國”，並不是疏忽或“習慣成自然”，而是刻意為之，就是企圖透過操作“公投案”偷渡“兩國論”或“一邊一國論”。倘若“公審會”沒有駁回該案，就等於是馬政府已確立“台灣海峽，一邊一國”，陷馬英九於不義。這就是黃昆輝及其背後的李登輝的陰險之處。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】