【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中國周邊真的“起火”了嗎?

http://www.CRNTT.com   2010-10-14 11:15:14

例如在天安號和中東等一些問題上，包括東南亞在內的很多國家，要求中國來承擔其國際責任，因為這些都具有國際重要性的大是大非問題。但是，對中國有關部門來說，這些問題僅僅只是中美關係的一環，而不是中國的國際責任。  　　這種國際責任感的缺失，使得“主流”國際社會很難認同中國的大國地位。中國可能有其道德的或者其它的考量，但如果不能在這些國際問題上承擔大多數國家所期望的責任，國家的信用很難建立起來。  　　再如在南海問題上。美國現在說南海航海的穩定和安全與其國家利益相關。但是，南海航海的穩定和安全問題對中國來說遠非國家利益這樣簡單，簡直就是中國的生命線。那麼，為什麼這個話語權讓美國奪過去了？這顯然是中國不作為的結果。與之相關的是中國的軍事現代化。在南海問題上，人們並不怕中國的軍事現代化。隨著經濟的發展，軍事現代化也是預期之中的。但人們擔心的是中國沒有明確戰略，或者戰略不公開的軍事現代化。中國發展軍事力量來保護南海航道安全，這也是中國大國責任的一部分，更是中國能力的表現。為什麼會導致現在的結局呢？中國既沒有這種戰略目標，也沒有和相關國家合作，使得其政策更加透明。  　　國家利益越來越成為中國官方和國際關係學者們的關鍵詞。但是，如何定義國家利益？如何追求國家利益？如何在外交舞台上使得國家利益最大化？尤其是在當今複雜的國際背景下來保護國家利益？對這些問題，人們似乎仍缺少思考。平時沒有足夠的準備，一旦後院著火，人們就會出現非常的情緒。不過，冷靜地說，在國際政治舞台上，情緒沒有任何附加值，只有理性才能追求國家利益，把國家利益最大化。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】