【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

共和黨重新掌控眾議院 台海恐再掀惡浪

http://www.CRNTT.com   2010-11-05 08:29:36

這些評論內容，都有一定道理。實際上，比對共和黨和民主黨的黨綱，我們可以發現，共和黨比民主黨更為“挺台”。其中，在亞太政策方面，民主黨主張在亞洲推動一個“公開而不排外”的有效架構，共同促進亞洲的安定繁榮。其言下之意，就是美國應不能被排除在外亞洲之外，是被動式的。而共和黨則強調美國是太平洋國家，並特別重視美國與日本的關係，則將美國視為理所當然的成員，是主動式的。 　　對於中國政策，民主黨和共和黨的黨綱都期待中國成為一個負責任的強國。在經濟上遵守遊戲規劃；在政治上民主開放，實行法治，尊重人權。但共和黨另外再加上反對中國在不透明的情況下撤軍。在台海兩岸議題方面，民主黨和共和黨黨綱都強調遵守《台灣關係法》，但民主黨提到要奉行“一個中國”政策，而共和黨則未提。兩黨都未提三個“中美聯合公報”，共和黨的黨綱用更明確及詳盡的言詞，保障台灣應有的權益，強調美國必需根據“台灣關係法”繼續發展美台關係。兩黨都強調兩岸問題必須和平解決，同時必須獲得台灣人民的同意。民主黨還加上必須“符合台灣人民的最佳利益”。對台灣的安全保障，民主黨只是點到即止，共和黨則著墨甚多，甚至“警告”中國對台不要“輕舉妄動”。強調台灣依據《台灣關係法》，有協助台灣自衛的義務。共和黨並稱台灣是美國的忠實朋友，台灣的民主值得美國強力支持。美國應適時對台灣出售防衛性武器，並協助台灣參加世界衛生組織和其他國際組織。 　　歷史是一面鏡子，我們從共和黨歷年來的對台態度表現中，就可總結出其脈絡，並預知其重掌眾議院後，眾議院今後的對台立場態度。可以說，在歷史上，共和黨比民主黨更“挺”台灣。包括《美台共同防禦條約》是在共和黨總統艾森豪威爾任內簽署，“八一七公報”在共和黨總統列根任內發布，也是共和黨籍的布什父子都曾批准具有指標意義的對台軍售案，小布什還將台灣納入《美日安保條約》。這些均顯示，共和黨的總統比民主黨的總統更為“親台”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】