【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

是龍還是蟲端看民進黨基層黨務改革

http://www.CRNTT.com   2011-02-02 08:59:00

新任的台南市黨部主委蔡旺詮表示，黨員人數銳減是受到黨內通過公職提名改採“全民調”所致。這個時候還願意繳黨費的，自然都屬自主性黨員，至於銷聲匿跡的黨員數，應該就是最被外界詬病的“人頭黨員”。黨員人數銳減，連帶影響到地方黨部的財政，原本已經負債的台南市黨部財務更是雪上加霜；蔡旺詮也表示，除了捐出主委個人薪資外，將實施黨工減薪政策，大家共體時艱。 　　民進黨“臨全會”舉行之時，本欄就已指出，實事求是地說，“全民調”方案並不符合民進黨屬於剛性政黨的政黨政治，且剝奪了黨員的黨內投票權利，並不合理。而呂秀蓮等聯署的“三部曲”方案，其中的第一部曲由黨員進行投票，既符合政黨政治的原理，又維護了黨員的投票權；進行巡迴電視辯論的第二部曲，則有利於參選者與黨員以至選民之間的互動，讓黨員及選民對參選者的政綱心中有數，以利於自己在“民調”的第三部曲中進行選擇。這個方案倒是符合最大民意的。這是因為，民進黨只有四十多萬黨員，而民進黨在全島性的選舉中，往往會獲得四、五百萬張選票，因而黨意並不能完全等於民意。而既有黨員投票又有民調的方式，則是黨意和民意都有兼顧到了。 　　表面上看，“全民調”有利於蔡英文及蘇貞昌，不利於“公媽派”的呂秀蓮，以至是謝長廷等人。但實質上仍存在一定的派系鬥爭的影子，更確切地說，應是“新潮流系”利用蔡英文這個“鍾馗”來打“反新”各派系的“鬼”，報當年“立委”初選時“排藍民調”之仇。實際上，當年的“排藍民調”，把“新潮流系”及與其觀點相近的參選人打成“十八寇”，結果除李文忠一人外，全部在初選“排藍民調”中落敗。因此可以說，“全民調”是“新潮流系”與蔡英文互相利用的產物，“新潮流”在“總統”初選中幫了蔡英文，但實質自己也將會在“區域立委”初選中得益。畢竟，“新潮流系”主張進行兩岸交流的溫和路線，較為符合多數民眾的利益和意願，因而在“全民調”中較易出線。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】