您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
奧巴馬能借機連任嗎

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 10:08:02  


 
  >>>待到明年大選時“拉登”的影響力早已式微

  老布什打海灣戰爭打得很漂亮,打完之後支持率相當高,後來美國人也說:如果那時大選老布什肯定贏了。但是為什麼他輸給了克林頓?因為到了第二年秋天大家已經把海灣戰爭的事給忘沒了。

  現在奧巴馬也是一樣的,如果立刻舉辦大選,沒准興奮的美國人民會多給他投幾票,但到了明年,人們早就像遺忘海灣戰爭一樣把拉登忘了。

  誰又敢預測,明年美國的經濟狀況會出現怎樣的轉變?到時候,奧巴馬的競選對手會不會又用一句“笨蛋,問題是經濟”之類的話,把他揶揄下去呢?

  ■ 奧巴馬借機切斷與伊斯蘭的瓜葛?

  拉登根本代表不了伊斯蘭

  還有人說,奧巴馬就任後一直面對著質疑“他家庭的伊斯蘭背景”,這次奧巴馬斃拉登,實質上等於向美國人宣誓,他要切斷與回教,特別是激進份子之間的任何瓜葛。

  首先,拉登根本代表不了伊斯蘭,在《拉登是反美英雄嗎》這個專題中,我們已經談到,拉登這種原教旨主義分子,壓根就與伊斯蘭信仰無關,他的所作所為,也不是在“保護心中的信仰”,而是標準的恐怖行為。

  奧巴馬政府擊斃的是一個反人類罪犯,是一個罪大惡極的恐怖頭目,這和“切斷與回教的瓜葛”有何關聯?

  其次,奧巴馬事實上和伊斯蘭世界很“親近”,起碼表面上看來是。這次擊斃拉登後,他立刻在講話中聲明“不與伊斯蘭為敵”,而在此前多次講話中,他都在向伊斯蘭世界宣揚善意。

  再退一步說,奧巴馬有伊斯蘭背景怎麼了?美國人選的是總統,不是大主教,也不是皇帝。這關家庭背景什麼事?

  ■ 這是一場安排好的“美國秀”?

  奧巴馬和奧薩馬沒有唱“雙簧”

  還有某網站評論說,美國坐擁最強大的武力,花了10年之功才擊斃拉登,也太可疑了。甚至有人說,之前布什讓拉登活著可以隨時“當借口”,現在奧巴馬擊斃拉登,可以“一箭四雕”……

  好像美國人掌握拉登就像貓玩耗子似的,但根據目前情況來看,美國人對拉登可謂苦苦追索。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】