【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

民進黨兩岸政策：蔡英文亮底牌了嗎

http://www.CRNTT.com   2011-06-19 00:23:09

蔡英文目前兩岸政策的輪廓 　　許多論者對這個問題的分析，多半集中在針對蔡所說“和而不同，和而求同”這八個字作說文解字。這八個字當然是鮮明的，也似乎兼顧了各方的立場，並且存在著朝善意方向解讀的空間。可是它畢竟太模糊了，所以我們最好還是從比較明確的地方來說，也許比較不至於犯錯。 　　其實，我覺得從去年馬蔡二人關於ECFA的辯論開始，蔡的論述即始終包含著一些固定的論點。如果我們把焦點鎖定在這些點上，而略去一些修辭性或是可變的說法的話，也許就比較能清楚勾勒出蔡思考這個問題的輪廓與路數。這其中我覺得最鮮明的一個論點，就是所謂的“國際多邊架構”。 　　蔡對這個概念似乎情有獨鍾，而理解蔡之所以老是要選取這個脈絡來說，當然還是得放回到她當年的一些經驗來看。在李登輝主政期間，蔡曾經參與過台灣參加WTO的談判，這個經驗顯然制約了她對兩岸問題的基本看法，特別是兩個基本邏輯，似乎對蔡最有吸引力。一是WTO的談判必須根據既成的國際規則，這是一個比較有“保障”的談判形式。二是兩岸當年在談判過程中，都有一定程度的妥協，而這樣的妥協模式，也許是蔡認為台灣所可以退讓的最大極限。我相信正是這樣的邏輯形成了她的兩岸思維。 　　一個最好的例證，就是她幫李登輝規劃的“兩國論”。所謂的“特殊國與國關係”，對蔡而言，她顯然並不像張亞中教授當年的說法。蔡英文的“兩國論”並沒有“整個中國”這頂帽子，而只是兩個在文化血緣上有著緊密關係的“國家”－－也就是“中華民國”與“中華人民共和國”－－通過某種妥協，所形成的“特殊”關係。這裡她並沒有刻意去強調此一特殊關係中的主權意涵，但主權顯然是個“潛台詞”，就像WTO處理類似問題的模式一般。而在這樣的架構下，兩岸的特殊關係就有了援引國際介入的空間。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】