【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國電影背後的政治意識

http://www.CRNTT.com   2011-09-15 10:47:39

其實除了左翼自由派，右翼保守派中也有不少人反對對外戰爭。而作為自由派的摩爾除了反對伊戰，自然也少不了對資本主義的冷嘲熱風。在他的另一部紀錄片《資本主義：一個愛情故事》里，摩爾記錄了受2008年金融海嘯影響的底層人民的生活：還不起房屋貸款的美國人無家可歸、美國警方強硬驅逐、走投無路的美國人搶劫銀行……而在影片最後，導演則替身處水深火熱中的美國人民審判了資本主義的罪惡，並呼喚了羅斯福的保障性大政府和“民主”，這和左派經濟學家“末日博士”魯比尼最近“馬克思是對的”的言論如出一轍。   　　如果說《阿凡達》傳達的政治觀念是導演無意間流露的，那麼《華氏911》和《資本主義：一個愛情故事》則可以看作是導演為了傳達自由派的政治觀點而拍攝的，觀點鮮明且激進。像《華氏911》這樣直指相對立政治觀念的左派電影以紀錄片居多，而其他反映左翼自由派觀念的影片還有：《斷背山》、《撞車》、《美國美人》和《出租車司機》等等。 　　二、右翼保守派 　　所謂保守派也就是相對尊重美國建國者們的傳統和觀念，這類影片一般傳達的價值觀有：崇尚個人權利與自由、反對共產主義和社會主義、肯定資本主義下的個人奮鬥以及反對墮胎和同性戀等“開放”的做法等，一些保守派電影還有比較濃重的基督教情節。 　　1.《朱諾》 　　16歲未婚少女因婚前性行為導致懷孕，最終選擇將孩子生下來的故事，在很多人看來可能和保守毫不沾邊兒，甚至離經叛道。之所以把這部充斥著年輕人輕浮的俏皮話和搖滾樂的電影歸類為保守派電影，是因為這部電影涉及到了一個政治上區別保守派和自由派的關鍵因素──是否支持墮胎。   　　在美國，多數自由派支持墮胎而保守派反對墮胎，現有的聯邦法律總的說來是站在自由派這一邊的。因此意外懷孕後選擇不墮胎的未成年少女會被看作是在履行保守派的觀念，朱諾是一個，另一個是2008年時任阿拉斯加州州長、共和黨人薩拉.佩林的女兒布裡斯托.佩林。2008年麥凱恩和奧巴馬競選總統之際，奧巴馬明確表示支持早期的墮胎，共和黨候選人麥凱恩(John McCain)則堅決反對墮胎。而當時作為麥凱恩參選搭檔的薩拉.佩林被媒體爆出其17歲女兒懷孕的消息，隨後佩林夫婦宣布他們的女兒決定把孩子生下來。   　　事件發生後，很多人將這個保守派家庭的決定與《朱諾》做比較，這使人們更容易察覺到《朱諾》在墮胎問題上所代表的保守政治思想。此外，在《朱諾》中，除了墮胎問題，還體現了保守派對家庭責任的重視。影片後半部分，計劃收養朱諾未出生孩子的養父決定要和妻子離婚時，遭到了朱諾的唾棄。這個離經叛道的年輕人為自己的產兒尋找領養家庭時，似乎將家庭的概念看待得更加傳統。   　　2.《阿甘正傳》   　　把這部電影列為保守派電影或許有些奇怪，因為導演羅伯特.澤米吉斯和主演湯姆.漢克斯全都是民主黨的支持者，整部影片給人的感覺也是“好人有好報”的左傾思想。 　　但這部被視為美國歷史和社會縮影的影片，自然也少不了右派思想的部分，其中最明顯的就是阿甘參加了打擊共產主義的越南戰爭。另外，在阿甘回國接受總統表彰後，他鬼使神差地出現在了自由派青年舉行的反戰示威的演講台上。此時有智力障礙的阿甘冷眼看著高台上穿著美國國旗衣服、每說一句臟話就能引起台下萬人歡呼的典型自由派青年，諷刺之意，不難看出。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】