您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
2000%利潤暴利藥屢禁不絕的真相

http://www.CRNTT.com   2011-11-19 10:16:21  


 
  第二點理由是,市場上太多非基本藥物會大大增加政府招標審核的工作量。國內藥品審核專家數量質量本來就有很大不足,加上亂七八糟的藥太多,驗藥的成本自然很高。政府訂立最高指導價的功夫都不夠,每年還需要招標研究,對藥品的療效、成本都摸不清楚,最後出來的“中標價”自然會非常離譜——正如央視調查的那樣,專家們就坐在辦公室裡填填表,甚至直接讓廠家和醫藥代表填了。

  第三點理由是,由於患者與醫生在治療方面信息嚴重不對稱,太多亂七八糟的藥會讓患者處於更不利的地位。往往是醫生說什麼患者就聽什麼,醫生開什麼藥患者就吃什麼藥,作為醫療行業“上帝中的上帝”,醫生開暴利藥拿回扣現象就很難避免了。而假如能把藥品的數量控制下來,讓患者對各種藥的療效、價格能夠有更清楚的了解,那自然也會降低這種亂開藥現象的可能。
 
  國家須加強對“非基本藥物”定價過程腐敗行為的監管

  由於“基本藥物制度”受到了國家最高程度的關注,“非基本藥物”在監管過程中自然容易受到疏忽。

  實際上,去年8月,天價蘆笋片事件曝光後,北京曾經出台過一個規定——“今後藥品報價、開標、評標、議價等每一環節的數據將刻盤封存,防止篡改。”但這看起來非常有決心的表態在兩個月內就被證實沒什麼作用,本次曝光的20種暴利藥, 許多都是去年10月通過招標的——而當央視記者打算採訪這些招標審核人員時,全部都拒絕了採訪。

  顯然,國家須加強對“非基本藥物”定價過程腐敗行為的監管,而不能僅僅把精力都投入到“新醫改”和“基本藥物制度”的建設之上。
 
  在藥物包裝盒上明碼標價,會有這一天嗎?

  要想徹底解決“藥價虛高”、“暴利藥”等現象,最好的辦法或許是在藥物的包裝盒上標明出廠價甚至是零售價,在成本價格充分透明的情況下,暴利行為自然不可能再次出現。台灣當局就規定所有藥品都要標上成本價和零售價,這樣患者就可以看價賣藥不會吃虧。

  然而,在藥物包裝盒上明碼標價的提議在內地實際上已經出現很多年了,還曾經一度傳出過“發改委擬規定藥品外包裝上印制出廠價格”的消息,然而,鑒於各種原因,例如各地藥物成本不一、摸底困難,以及妨礙競爭不利我國制藥行業發展等等,一直沒有實行。

  價格管制會妨礙制藥企業的競爭力,關於這點確實存在前車之鑒——日本的藥品價格就是由政府指定的,而且他們還實行全民醫保。這個政策無疑會影響到日本藥企在制藥方面進行研發投入的熱情,以致日本藥企在國際市場上的競爭力連年下滑。但換來的好處是,日本不存在藥品價格虛高的問題,全民在醫療投入上的開銷也相對較少。而實行完全定價自由的美國藥企,其研發實力、產品競爭力是全球最強,但美國人在醫療上的投入也成了一個無底洞。

  權衡輕重,在適當的時候,或許中國也應當出台更為嚴厲的藥物價格管制措施。

  “暴利藥”的肆虐已經持續很多年了,希望不要見到明年央視再一次曝光哪裡又出現了“暴利藥”。(來源:騰訊評論今日話題2011年11月19日) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: