您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
6000萬支槍下的也門非暴力奇跡

http://www.CRNTT.com   2011-11-25 09:40:27  


史上最年輕的諾貝爾和平獎得主、“女甘地”塔瓦庫·卡曼
 
  為什麼要選擇“非暴力”

  事實上,從19世紀末“托爾斯泰主義”誕生以來,非暴力思想就成為民權運動的一大主導思想,想要革命,不一定非得“槍杆子里出政權”。二十世紀三大民權運動,甘地領導的食鹽長征、南非的反種族隔離運動、以及美國黑車民權運動期間的餐廳靜坐抗議及公車杯葛運動,都深深打上了“非暴力”的烙印。

  之所以要選擇“非暴力抗爭”,是因為暴力本身很難擺脫“殘酷”“流血”等與現代文明不相容的非人道行為,而且“以暴易暴”往往會帶來嚴重的後果,例如在中東和非洲不少地區,還存在著可怕的“種族仇殺”,多少世代都不得安寧。另外,以暴力形式上台,使政權本身多了不該承受的成本,無法輕易下台,偏離了政府本身僅僅是做公共服務的本質屬性。

  隨著現代文明的前進,“非暴力革命”已成為多數國家的共識。
 
  反對者質疑“非暴力”是否可能

  對“非暴力革命”的另一種質疑,是認為“非暴力”根本難以做到,只要是上街,就會破壞治安,破壞穩定。

  卡塔爾半島電視台今年三月,曾製作了幾集講述阿拉伯革命的系列紀錄片《人民與力量》,在描述卡曼與也門革命的一集中,半島電視台採訪了支持薩利赫的民眾,他們的語調頗有熟悉感。他們如此陳述他反對革命的理由:“變革的好壞很難描述,因為我們不知道這是怎麼發起的,也不知道會帶領我們去向何方。我是這個社會的一份子,我們支持薩利赫總統提出的對話,因為這樣才能保證社會的安全和穩定”“我們的社會已經有足夠的表達渠道了,有法律、有各種社會團體,有什麼困難為什麼非要上街而不是向政府提意見呢?最重要的,是保住和平與穩定。”
 
  薩利赫下台說明“非暴力”奇跡在也門已經成功

  然而,事實已經證明,在也門這場革命中,濫用暴力造成流血事件的恰恰不是上街的民眾,而是原先的執政者。而且,即便如此,非暴力革命仍然是有可能成功的,在突尼斯、在埃及、在也門,都證明了這一點,這固然有國際社會施壓的因素,但也說明了武力暴力是難以阻止人心向背的。也門革命的成功,確實是“非暴力”的成功。
 
也門前途仍然面臨許多挑戰 
 
  薩利赫下台,暴力事件仍未完結

  薩利赫已經決定交權,但暴力事件仍未完結。就在昨天,薩利赫簽署移交權力文件一天以後,遊行者聚集的也門首都薩那的改革廣場又發生了嚴重的暴力流血事件,5名平民死亡,數十人受傷。有消息稱槍手是效忠政府的人,但薩利赫否認了這一說法,並稱要對此展開調查。在新舊政權交接之際,與埃及一樣,也門難免仍將面臨許多暴力事件的挑戰。
 
  國家前途未必掌握在遊行民眾手里

  雖然,要求薩利赫下台的目標已經達成,但是,政治強人的倒台,不會立刻成為新秩序確立的開端,作為一個部落聯盟組成的國家,原來被薩利赫壓下的各種矛盾可能會集中爆發。更重要的是,目前掌握很大部分軍權的反政府軍隊,雖然表面上支持遊行的民眾,但軍隊是否會成為新政治架構的決定性力量,也是未知之數。

  與埃及一樣,也門若想建立一個真正民選的新政府,或許也要經過類似“二次革命”的運動才行。
 
  薩利赫逃脫審判頤養天年? 

  本次薩利赫在沙特簽署權力移交文件,還繼續擔任名譽總統,而且據說很快將飛去美國“治病”,這已經引起了遊行民眾的極大不滿。諾貝爾和平獎得主卡曼就曾多次表示,薩利赫必須為其手上的暴行負責,應接受審判。但從現在的情況看,出於盡早解除薩利赫權力的需要,斡旋國可能與薩利赫達成了妥協。薩利赫有可能會逃脫本國人民的審判,成為四大強人中最體面下台的一個。對於新也門而言,這或許是難以接受的一點。

  薩利赫下台,阿拉伯之變仍舊風起雲湧,值得繼續關注。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】