【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

肖鷹：藝術投資與藝術之觴

http://www.CRNTT.com   2012-01-11 15:22:52

三、 資本遊戲與盲目藝術 　　從歷史來看，“收藏”是財富對藝術的保護。但是，“投資”卻將藝術挪用為資本增值的催化劑。投資不僅改變了藝術與收藏的關係，而且也改變了藝術本身的存在意義和方式。在投資體系中，資本用抽象的價格決定藝術品的價值，從而使藝術品本質上成為喪失藝術價值的特殊商品物。 　　中國藝術投資過火，不僅表現在資金投入的瘋狂加劇，而且表現在對藝術品的鑒賞判斷的盲目。這表現在兩個方面：其一，對藝術品的真偽鑒定力的喪失。案例：2010年6月，北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中，以7280萬元人民幣的價格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”；近期，即該作品被拍出一年以後，此畫的親歷者指出：這是一張以學生習作充真品的偽作。其二，對藝術品的藝術鑒賞力的喪失。案例：范曾畫作價值格近年攀高不下，儼然成為當代中國畫的“最高代表”；但其畫作不僅手法平庸，而且嚴重模式化，而且以“流水線作畫”完成，它在藝術市場的“攀高”，完全來自於權力、資本與媒體共盟。 　　真偽鑒定力和藝術鑒賞力對於引導和提升藝術創作，是不可缺失的批評機制。我們看到，在藝術投資主導下，這兩種機制正在嚴重萎縮和喪失。如果這種局面持續下去，引導藝術創作的力量就只有藝術品的售價和炒作售價的媒體。這就是說，中國藝術將在藝術投資體系下進入盲目的藝術生產運動。 　　無疑，藝術品的幸運是作為收藏品，而不是投資物。 　　(肖鷹，清華大學哲學系)   　　2012-01-04 14:50　文章來源: 光明網

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】