【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌鴨子劃水選而未宣直取黨主席

http://www.CRNTT.com   2012-03-27 08:31:47

而蘇貞昌在黨內的主要競爭對手，是蔡英文和謝長廷。蔡英文自不待說，她與蘇貞昌的競爭是實質性的權力競爭。何況，在剛過去的“總統”選舉中，儘管尚未到“每黨做兩屆”的政黨輪換期，也儘管台灣社會上也並未滋生“換黨換人試試看”的情緒，更儘管馬英九籍著“九二共識”獲得不少兩岸經貿紅利，但還是民意支持度緊追馬英九，甚至還有幾度超越了馬英九。這除了是二零零四年陳水扁與“連宋配”交戰的一役之外，民進黨的公職參選史上罕見的。因此，蔡英文認為自己在二零一六年仍應有機會，當然也就不願讓位於蘇貞昌。除了是繼續維持工作室的運作之外，近日又再度活躍了起來，並以向“一國兩區”嗆聲作切入點。但其罩門是已經連任兩任黨主席，按“黨章”規定不能再爭取連任，而且是因為“總統”敗選而辭職，帶有“引咎”意味，即使是未受此屆期限制，也不可能爭取連任。在失去黨主席的主導權之下，是頗為不利的。現在，只能是寄望在二零一四年黨主席選舉時，將主席權杖重奪回來，並在“二零一六”的黨內初選中為自己度身定做規矩。為達到此目的，就必須在今年的黨主席選舉中設法擋住蘇貞昌。否則，倘讓蘇貞昌當選，二零一四年黨主席選舉連任的機會就甚高，自己就“沒戲”了。 　　對此，蔡英文借黨內盟友的口，提出了“倘參選黨主席就應沒有‘二零一六’”的主張。此說當然能起到“卡”住蘇貞昌的作用，但可能又是一把雙面刃，因為同樣也可“卡”住自己，這豈非是自設陷阱？ 　　至於謝長廷，就並非是權位之爭，而純粹是“瑜亮情結”而已。實際上，謝長廷在從政路上備受不公平。他與陳水扁相比，許多人都認為他的智商、政商水平都比陳水扁高，而且事實也確是如此，在台北市議員及“立委”時期，都是謝長廷的表現優於陳水扁。但只不過是一時心軟，在民進黨“立院”黨團書記長之爭時讓位給陳水扁，再加上台北市長黨內初選時再次相讓給陳水扁，就一直被陳水扁領先於前。 　　想不到的是，他與陳水扁的鬥氣仍是未完未了，又遇到了勁敵蘇貞昌。兩人都是“美麗島軍法大審”的辯護律師，兩人也都是民進黨創黨小組成員，兩人亦都任過“立委”及地方行政首長職務，兩人也都曾先後任民進黨主席及“行政院長”。這本身就是一個競爭關係。但更令謝長廷不服氣的是，二零零五年謝長廷任“行政院長”時，為積累政績備戰“二零零八”，擬制了不少有突破性的兩岸政策措施，但因桃園水庫及高鐵外勞暴動事件而被陳水扁解了職，由蘇貞昌接任。而蘇貞昌翌年在“續發會”上提出的各種方案，竟都是他所擬制，因而大有“貪天之功”之感。由此，在二零零七年爭取二零零八年“總統”候選人的初選中，就將蘇貞昌砍得見骨見血。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】