【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

李登輝為何說釣魚島是日本的

http://www.CRNTT.com   2012-04-20 09:20:04

李登輝電視上公然稱釣魚島是日本的 　　中評社北京4月20日訊／近日，日本老牌右翼分子石原慎太郎突然宣稱“東京要出錢買下釣魚島”，引發輿論嘩然。90歲高齡李登輝評論稱，石原慎太郎“向誰買也沒講，這種政治家很可憐”，似在諷刺石原還不如他公然鼓吹釣魚島是日本的有豪氣。 　　自卸任“總統”後，李登輝已經多次表態釣魚島屬於日本，反對中國對釣魚島主權的主張。他稱“大陸對釣魚島，就好像看到了美人，就主張說是自己的老婆一樣。” “多說幾次也一樣，釣魚島就是日本的領土。日本絕對不要對故弄玄虛的‘中華帝國’做出讓步。” 李登輝此舉理由何在？僅僅是因為“媚日賣國”嗎？ 李登輝稱釣魚島是日本的理由站不住腳    　　李登輝說法的依據是什麼？ 　　李登輝最早表態“釣魚島屬於日本”，是在其卸任“總統”後的2002年。在美軍歸還琉球（日本後稱為沖繩）給日本三十周年之際，李登輝接受《沖繩時報》專訪時聲稱，“雖然大陸和台灣都宣稱擁有釣魚台列島主權，但釣魚台是日本的領土。” 　　李登輝的主要理據是，在《馬關條約》中，當初清朝割讓給日本有關台灣的領土，經緯度多少，清清楚楚，並不包括釣魚島。李登輝意指釣魚島並非是《馬關條約》割讓出去的，因而無須在二戰結束後歸還中國。他認為釣魚島本屬琉球王國的土地，早在日本吞並琉球之時，就已經算作日本的了。    　為什麼說李登輝的說法毫無道理？ 　　然而，李登輝的說法是完全違反歷史事實的。首先，在日本吞並琉球之前，沒有任何一條資料表明釣魚島曾經屬於琉球，相反，卻有大量證據表明“琉球三十六島”不包含釣魚島，而且歷史上中琉有明確的分界線“黑水溝”，釣魚島恰恰是位於分界線以西屬於中國的海域，這個無人島並不屬於李登輝口中“朝貢國”的範圍。 　　其次，《馬關條約》規定中國將台灣、澎湖及其屬島割予日本，然而條約中僅對澎湖以經緯度明確界定，對台灣的範圍卻未予確定，到中日交割手續完結之時，也沒有列舉台灣的屬島。而由於釣魚島列嶼在古代地圖中向來就被劃作台灣的附屬島嶼，所以釣魚島事實上就是因《馬關條約》被日本割占的，二戰之後，理應歸還中國（具體可參見《為什麼說釣魚島是我們的》）。 　　在2010年中日撞船風波之際，李登輝還稱“古書寫說，在清朝時代光緒帝要為皇太後治病，曾使用人民獻上的釣魚島海底所取藥草而治愈，皇太後後來把釣魚島封給那個百姓，雖然是古文書，卻沒有國際法根據。” 李登輝這個說法也是不加考據的，“慈禧太後賞賜釣魚島給盛宣懷”只是今人編出來的故事，正經的國際法探討根本不會用這個說法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】