【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

如何看許信良為民進黨魁訪陸解套支招？

http://www.CRNTT.com   2012-04-27 08:40:31

許信良 　　中評社北京4月27日訊／澳門新華澳報今天登載的富權文章“如何看許信良為民進黨魁訪陸解套支招？”指出，許信良“‘台獨黨綱’已是歷史文件，沒有廢不廢除的問題，應該說‘根本沒問題’”的說法確具有一定法理基礎，但其只記得民進黨一九九九年的《台灣前途決議文》，而忘記了二零零七年“凍結”了《台灣前途決議文》，而且“獨性”更強於“台獨黨綱”的《正常國家決議文》。就此而言，范麗青所指出的“民進黨堅持台獨立場，是阻礙他們與大陸交往的癥結所在”，並沒有消除。詳論如下：  　　國台辦發言人范麗青關於“大陸歡迎民進黨人士來交流，高層人士也可以適當身分來訪，民進黨如果有任何放棄台獨立場的努力，大陸將作出正面回應”的談話內容，果然被台灣地區政媒兩界認為是回應蘇貞昌“只要大陸不預設前提，將不排除以適當身分訪問大陸”的表態。但由於范麗青在回應中，仍有“民進黨堅持台獨立場，是阻礙他們與大陸交往的癥結所在”之句，這就使得共民交流仍然存在重大的障礙。 　　一向被視為民進黨高層“絕頂聰明”的許信良，想出了一個辦法，昨日放言“‘台獨黨綱’已是歷史文件，沒有廢不廢除的問題，應該說‘根本沒問題’。”按照他的說法，民進黨的“台獨黨綱”已被《台灣前途決議文》所“凍結”，因而民進黨主席訪問大陸，已不存在范麗青所說的“台獨立場”的問題。 　　確實，按照台灣地區“後法優於前法”的法律原則，在民進黨確立“台獨黨綱”之後通過的《台灣前途決議文》，已經“凍結”了“台獨黨綱”。實際上，“後法優於前法”的涵義是，同一事項有新法公佈施行時，先前公佈的舊法當然廢止。如台灣地區《中央法規標準法》第二十一條第四款就規定，“同一事項已有新法規，並公佈或公佈施行者，舊法規當然廢止之。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】