【 第1頁 第2頁 】

奧運如何能凝聚人心而不撕裂情感

http://www.CRNTT.com   2012-08-09 11:45:03

CNN網站亞洲版：“忘了推特吧，在中國，是微博的奧運會”新聞截圖 　　中評社北京8月9日訊／《中國青年報》今日登載知名評論作者曹林的文章“奧運如何能凝聚人心而不撕裂情感”，全文如下： 　　不得不承認，遠在萬里之外的倫敦奧運會，撕裂著中國的微博。或者說，奧運會，讓本就分裂成兩個陣營的微博輿論場，分歧和隔膜進一步凸顯出來。 　　這幾天很是感慨，微博上的友情，如紙一般，一碰就碎。雖然不關注奧運，但職業習慣，還是喜歡對奧運引發的公共話題評論幾句，如羽毛球國家隊讓球風波，陳一冰遭遇裁判不公等等。微博上認識的不少朋友，都因為與我觀點不一樣，而對我取消關注、拉黑，甚至交惡了。身在微博之中，處處能感受到兩個陣營的對壘和兩種立場的交鋒，一談到奧運，立刻有了立場的對立，有了鮮明的敵我，有了情緒的對抗，必須選擇站隊。不支持國家隊，就被視為反對者，兩方水火不容，爭得面紅耳赤不可開交。 　　雙方都把奧運當成了一個重申自身價值觀的標誌性事件，努力尋找每一個奧運熱點，在表明自身立場的同時，強化、區分、驗證和考驗各自的立場。於是，微博成了奧運賽場之外的一個“戰場”，尋求認同，打壓異見。奧運每一個熱點，都引起了這兩個陣營的激烈交鋒，讓球事件，陳一冰事件，國旗倒掛事件，葉詩文被質疑，孫揚與韓媒……其衝突程度，可能比賽場的對抗更激烈，憤怒地抱怨，謾罵，攻擊，拉黑，義憤填膺地把對方想像成敵人，互貼公知、五毛、腦殘等污名標簽。 　　兩個陣營，都在相互的刺激中走向極端，針鋒相對不可調和：一方認為毫無保留地為本國健兒喝彩才是愛國，批評則是賣國，一方則斥之為盲目愛國，帶著批判和反思的眼光看奧運；一方對金牌全盤肯定，惟金牌是從，一方則否定金牌；一個說舉國體制就是好，一個則稱舉國體制是個壞東西；一方說羽毛球讓球完全是合理利用規則，國際羽聯的惡規則逼人做壞事，一方稱讓球純粹是丟人現眼，不能將責任全部推給規則；一方認為陳一冰被裁判黑了，一方認為這是為北京奧運偏袒付出的代價，欠賬總是要還的……其實，網絡有不少溫和與理性的觀點，他們只是想欣賞比賽，為自己喜歡的項目和選手喝彩，可很多時候，這些聲音被淹沒了——或被那種極端的情緒遮蔽，或被追求極端的網絡逼著作出鮮明的表態和決斷，或被夾在中間受到兩邊攻擊。雞飛狗跳，一地雞毛。 　　這令人悲哀。奧運會，其實本該是凝聚一個國家人心、提振一個社會信心、強化一個群體共識的公共活動。因為，體育運動中有共同的興趣和追求，金牌中有共同的價值觀，追求認同中凝聚著共同的光榮與夢想——當國家隊的選手站在領獎台上，國旗升起國歌唱起的時候，我們的內心會湧起一種本能的國族認同感。所以，奧運期間，往往都是愛國主義情懷最熱烈的時候，國民會在奧運的精神感召和對國家隊的關注中，凝聚在一起。

【 第1頁 第2頁 】