【 第1頁 第2頁 第3頁 】

城市雕塑為什麼那麼醜

http://www.CRNTT.com   2012-12-21 11:46:02

網友票選全國最醜雕塑，第一名：湖北武漢“生命”雕塑 　　中評社北京12月21日訊／近日，歷時3個多月總投票數近500萬的全國十大醜陋雕塑結果正式出爐，網友投票評選出的武漢“生命”雕塑居十大醜陋雕塑榜首，重慶“章子怡沐浴像”也有上榜。醜陋的城市雕塑近年來常引發爭議，那麼，究竟是什麼原因造就了如此多讓人不滿的雕塑呢？ 　　 ■ 權力獨斷專行管理混亂 　　不懂雕塑的領導從各個方面規定了條條框框，迫使設計者必須按照他們的思路和想法去做 　　長官意志的獨斷專行，不按城雕創作規律辦事，這是城市雕塑屢出問題的根本原因所在。有的長官認為自己是什麼都懂的“全才”，不把雕塑家放在眼裡，有的長官雖然表面上裝得很很“尊重專家”，但實際上一票就可以否定十幾位專家評審雕塑設計方案的集體意見。有些領導不懂雕塑專業知識，卻從各個方面規定了條條框框，迫使雕塑家必須按照他們的思路和想法去做。按長官意志辦事，不但在創建豆腐渣城雕時要花大量錢財、人力和物力，而且在拆除“豆腐渣”城雕的時候，也要花費大量錢財，造成了雙重浪費。 　　設計師被迫“弱智化”，在台灣可以設計出上乘之作，在大陸卻全是低劣作品 　　台灣設計師李祖元，一位被媒體贊譽打造“講中國語言的世界級建築”的“大師級人物”，戲劇性在於，一方面在台灣推出上乘之作，足以表達設計師本人的良好素養，一方面卻在中國大陸低劣作品。這是設計師在中國語境中發生自我分裂的樣本。 　　“李祖原現象”也折射出“甲方”——中國大陸決策者的素質和趣味。面對一個全球最大的設計市場，為了拓展甲方市場，謀求更好的生存，設計師必須放棄尊嚴、理想、個人趣味乃至建築的基本專業底線，曲意迎合地方官員或投資商的權力意志。在這種微觀權力博弈中，設計師的“弱智化”早已成為家常便飯。 　　地方政府興致來了就找施工隊，急功近利地要求在短時間內迅速拿出成品來 　　如果把雕塑任務交給正規的機構或雕塑家，至少需要一年以上的工作周期，花費至少在10多萬元。而如果找一些民間所謂“公司”和“工程隊”來做，幾個月就可完成，花費也只需要一兩萬元。對於政府領導而言，雕塑所需的錢不是問題，但時間有點等不及。中央美術學院教授曹春生就曾對媒體說，“常有這樣的情況，地方政府興致來了，就找到我們，要求我們在半年甚至兩三個月時間拿出成品來，這根本就不符合藝術創作的規律。太浮躁，太急功近利了。” 　　對於何種雕塑不能安放在街上規定並不清晰，網友認為雷人的雕塑，施工方認為“很美” 　　2006年頒布的《城市雕塑管理辦法》中，對於城市雕塑有一個清楚的定義：“為美化城市或用於紀念意義而雕刻塑造、具有一定寓意、象徵或象形的觀賞物和紀念物”。目前市面上看到的雕塑，一部分是用於商業或者廣告意圖，這不屬規劃和國土資源管理局管理，只有放置在公園、城市公共區域等地帶的雕塑才走這個流程。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】