【 第1頁 第2頁 第3頁 】

是“雖敗猶榮”還是“罷免第一戰”挫敗？

http://www.CRNTT.com   2013-01-29 09:13:17

“罷免第一戰”顯示，久歷選戰的蘇貞昌，其政治智慧還不如一個參加民進黨不到十年的生澀“小英”。 　　中評社北京1月29日訊／民進黨“五個天王打一個小孩”的“罷免第一戰”以失敗告終。澳門新華澳報評論員富權今天撰文《是“雖敗猶榮”還是“罷免第一戰”挫敗？》指出，蘇貞昌把“立委”補選定位為“罷免第一戰”完全是戰略錯誤，與之相比照，在選前選後都主張“罷免案”應當審慎進行的蔡英文反而顯得頗有政治智慧；可以預見，蘇貞昌倘是仍然堅持要推動“罷免總統”及“罷免立委”，在受到挫敗後必然會威望大損，嚴重影響其在明年五月爭取連任民進黨主席之戰，而讓一直在冷眼旁觀“少做少錯”的蔡英文“冷手拾個熱煎堆”，輕易取而代之。詳論如下：  　　就在民進黨上下為台中市二選區“立委”補選，將與對手的得票率由去年初“立委”選舉的相差十九個五九個百分點，壓縮到只有零點八六個百分點，而大吹大擂“雖敗猶榮”之際，黨內卻有人經冷靜分析後指出，由於蘇貞昌主席被“火大遊行”之“火”燒昏了頭腦，將這場“立委”補選定位為“罷免第一戰”，把一場本來是極為單純的地方性選舉，賦予了極為嚴肅的政治意涵，並為此而進行了全黨總動員，形成了“五個天王打一個小孩”的“總統”選戰格局，但投票率卻只有百分之四十八，連“罷免案”的第一道“門檻”——過半投票率也跨不過，僅就此一點而言，等於是宣佈所謂“罷免第一戰”是徹底地失敗了。因而根本不是“雖敗猶榮”，而是“輸到貼地”。 　　實際上，按照《總統副總統選舉罷免法》和《公職人員選舉罷免法》規定，無論是罷免“總統”或是罷免“立委”，在付諸選民投票公決之後，所遇到的第一道“門檻”，就是投票率必須過半，第二道“門檻”則是所投贊同票率也必須過半。只要投票率未能“過半”，就即宣佈失敗。而比照這次“立委”補選，民進黨出動了現任主席蘇貞昌和幾位曾擔任過主席的“天王”蔡英文、遊錫，及曾出任過“副總統”的呂秀蓮，還有現任高雄市長陳菊等“天王”或“次級天王”，展現了民進黨近年來難得一見的“團結”局面，而且各位“天王”還在在冷風淒雨中連續站台，蘇貞昌還如同“上班”般天天到黨籍候選人陳世凱造勢的場子“報到”，也呈現了民進黨高層“艱苦奮戰，堅毅不拔”的頑強戰鬥精神，但也僅只能是“催”出百分之四十八的投票率而已。就連標的只是要把候選人推上位的“立委”補選，都無法跨過投票率過半的“門檻”，那麼，標的是要把現任“總統”、“立委”拉下馬的“罷免”公投，而且指向對象也不是什“十惡不赦”，相反有個別目標“立委”的表現還很優秀，又憑何能夠號召過半選民出來投票？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】