【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

謝大寧：揚棄分治論 重視尚未統一與統合論

http://www.CRNTT.com   2013-02-16 08:54:53

翻開新篇章，兩岸已到了轉換論述的歷史關鍵點。 　 中評社香港2月16日電/兩岸統合學會秘書長謝大寧教授在《中國評論》月刊1月號發表專文《分裂　分治　未統一：論兩岸統合論》，作者強調：“兩岸已經到了轉換論述的歷史關鍵點了，如果分治論述已經達成了它的歷史性階段任務，而又出現了瓶頸時，那我們就應該要揚棄它，勇敢地迎接下面一套更合適的論述。”作者認為：“‘尚未統一’的概念只能構成描述兩岸關係之論述模式的雛形，它還缺乏了引導兩岸關係朝下一階段走的功能，具體地說，也就是說在‘分治’與‘一國兩制’之間，還缺乏一種過渡性的概念。就台灣而言，分治概念可以轉化為一套法政結構，至少規範台灣在兩岸“和平發展”過程中的所有行為模式，同時也讓大陸某種程度必須照著這樣的規範走。但既然兩岸‘尚未統一’，而如果我們希望兩岸不是朝向‘分治的固定化’，而是朝向雙方‘憲法’規範的統一路向走時，它當然也必須有一種具體的法政規範，而且它必然要不同於分治概念引導下的規範。因此這時所需要的論述模式，就必須擁有此一引導性的功能，現在的問題是，我們該如何轉化‘尚未統一’這種‘負面表述’，讓它成為兩岸尚未統一狀態下的正面論述﹖”。文章內容如下： 　　 　　　 　　兩岸分裂的時代 　　兩岸關係源自於一個悲劇，這是大家都知道的；而大家也都知道，這些年的歷史軌跡，無論存在著多少波折，也正在朝向解決這個悲劇的方向上走，這點從描述兩岸關係基本語彙的演變，就可以看得出來。 　　曾經，兩岸在刀兵相向，互相“匪來匪去”的年代裡，彼此是不屑去提對方的，那時雙方都自認為是正統，而對方則是偽政權，於是只有外人可以用比較正確的描述方式，把兩岸稱為“分裂”的時代，這分裂當然不是法律意義的，因為誰都不承認對方，所以法律上沒有分裂。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】