【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨全代會將面臨初選制度激烈爭拗

http://www.CRNTT.com   2013-04-08 09:04:17

民進黨中央為迎戰“七合一”選舉所成立的“二零一四選舉對策小組”，其成員結構就頗費心思，其主要核心成員包括黨秘書長林錫耀（新潮流系）、黨團總召柯建銘（扁系）、“立委”段宜康(新潮流系）、“立委”陳亭妃(遊錫系）、“立委”管碧玲(謝長廷系）、“立委”高志鵬（親蘇貞昌系）、中常委蔡憲浩(蘇貞昌系）、台北市議員何志偉(綠色友誼連線）、高雄副市長劉世芳(陳菊系）、台南市政府主秘劉建忻(賴清德人馬）、前“扁辦”主任林德訓(扁系／親蔡英文)等人。由此展示，成員納入各派系代表人，以顯示“權力共享”的格局。但這也是蘇貞昌籠絡黨內各派系，爭取他們在明年五月黨主席選舉時支持自己的“奸巧”手段。 　　去年民進黨七月十五日民進黨十五屆一次“全代會”，提出“全民調”和“黨員投票和民調三七比”兩組方案，爭論頗為激烈。其中的提名恢復黨員投票提案，被普遍認為這是要廢除當初為蔡英文“量身訂做”的“全民調”方式，並是一個為在基層中有群眾基礎的蘇貞昌“量身訂做”的提案，有利於蘇貞昌，對蔡英文不利。實際上，入黨時間不長，並未進行過基層經營，而其個人特性也不屑於“人頭黨員”操作的蔡英文，就主張以民調取決，意圖以她個人在社會上的高知名度取勝。蘇貞昌是民進黨創黨成員，很早就已投入公職選舉，參加過縣長、“立委”等選舉，擁有較為堅厚的組織基礎，黨員投票對他較為有利。因而獲得不少向新主席“輸誠”的知名黨員甚至是“天王”的支持。但蘇貞昌為避免剛出任黨主席就遭到各方責難，因而在“全代會”上裁定將之付交中執委決定。現在卻是兜了一個大圈，中執會又決定原封不動地將之提交“全代會”決議。表面上看，是尊重“全代會”的功能及決策，實際上卻是迴避矛盾，因而估計將會在“全代會”上，引發激烈爭論。 　　民進黨的公職人員選舉初選制度，幾經變化，曾經經歷過幹部評鑑、黨員初選、公民投票、民意調查等形式，其中又多種形式混合進行，還出現過“排藍民調”的自我殘殺方式，經常成為黨內各派系以至是有“更上層樓”企圖心的高層“挪火為自己煮食”的操弄工具。痛定思痛後，去年“全代會”期間，黨代表蔡旺詮領銜提交“恢復黨員投票”建議方案，但卻遭到上台發言的黨代表強烈反對，認為一方面將會形成“黨意”與“民意”並不相符甚至是相距極大的問題，另一方面則將會引發“人頭黨員”以至是“賄選”的疑慮。實際上，就在傳出將會恢復“黨員投票”風聲後，突然有許多人入黨，其實都是“人頭黨員”。更嚴重的是，由於《公職人員選舉罷免法》已將防制賄選的規範，納入各政黨的黨內初選，倘若查出，不但是當事人將被追究刑責，而且將會導致政黨連坐受罰。去年“全代會”上，屬於“新潮流系”，並是蘇貞昌忠實支持者的台北市議員梁文傑上台發言，就高舉當天《聯合報》頭版指稱檢調監視民進黨黨員投票賄選的報道，堅決反對。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】