您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
周八駿:何謂香港的“政改真議題”?

http://www.CRNTT.com   2013-10-05 08:44:28  


 
  有關謬論的倡導者稱“有真普選就沒有佔中”,以此作為替“佔中”辯護的理由已是十分勉強,因為,那接近於“強盜邏輯”:如果你將錢財主動送上來,就不會被搶劫;以此作為區別關於香港政制發展的真偽議題的準則,更是荒謬絕倫!

  關於香港政制發展的激烈爭議是意料之中的事。但是,反對派的輿論打手竟然墮落到了連基本常識都喪失的地步,只能說反對派是“山窮水盡”了。

  “山窮水盡”之際,能否出現“柳暗花明”?這完全取決於反對派能否返回《基本法》和“一國兩制”的正確軌道。

  香港必須“浴火”才能“重生”

  從美英兩國官方人士相繼公開活動以支持香港的反對派來看,後者走出死胡同的概率極小,這為香港政治不以任何人主觀願望為轉移的客觀規律所規定。

  我是一個不乏政治理想的現實主義者。所謂“不乏政治理想”是指:儘管香港政治決戰水火不容,必定決出勝負,但是,香港經歷無可迴避的“浴火”之後必定重生。我的現實主義態度也就包含在關於香港必須“浴火”才能“重生”的判斷之中。

  由於客觀因素也由於主觀因素,目前,香港的輿論陣地依然是愛國愛港陣營弱反對派強,加之,貧富差距懸殊,階級對立惡化,尤其不少青年對前途感到失望.所以,反對派輿論打手的低級謬論有不可低估的市場。也因此,“佔領中環”運動雖然被塗抹“愛與和平”的油彩,卻必定引發社會動亂和經濟衰退。

  不能不指出,反對派的輿論打手發表反“佔中”是“偽議題”一類怪論,是同有人批判“佔中”的有關論述蒼白無力有一定關聯的。

  反對“佔中”必須立場堅定

  “佔領中環”究竟錯在何處?是因為其倡導者越過通常法律鬥爭的程序而立即訴諸“公民抗命”?抑或“佔中”運動是反對派蓄意策動的香港版“顔色革命”?是後者,就必須直截了當地揭露其本質,而不必從通常法律鬥爭程序去說事。

  反對派發動“佔領中環”為何必定“亂港”?是因為有第一次“佔中”就會有一系列“佔中”而終於“亂港”?抑或第一次“佔中”就會“亂港”?道理沒有說清楚,就留給對手以攻擊的口實。

  反對派不僅炮製反“佔中”是“偽議題”的謬論,而且,散布愛國愛港陣營甚至中聯辦有“鷹派”和“鴿派”之分。有人即使在批判“佔中”時,都含情脈脈地稱呼“佔中”倡導者,也許正是為了表白其本人是“鴿派”而不得已發表強硬的言辭。

  愛國愛港思想理論和輿論工作者,必須堅定政治立場,提高責任性,將精力和時間用於鞏固、壯大愛國愛港陣營輿論陣地而不是心有旁騖。要防止和反對好出風頭,以宣傳中央精神為名行推銷個人之實;正邪不分,百般排斥方正之士而竭力吹捧奸?之徒;以權謀私,視傳媒公器為自留地,視人際關係定稿件取捨。尤其對於為官而官品不正、治學而學風不嚴者,需要教育幫助。只有道路對風氣正,才能加強愛國愛港陣營思想理論和輿論工作。

  2013-10-03 07:33:58|來源:大公網| 


 【 第1頁 第2頁 】