【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇貞昌的“國際觀”在哪裡？

http://www.CRNTT.com   2013-12-12 09:34:43

在這一議題上，蘇貞昌確實展現了“國際觀”，但卻是錯誤的“國際觀”，不僅沒有獲得加分效果，反而是貽笑大方，以最後被 “主子”出賣終場。究其原因，就在於蘇及其涉外政策幕僚對中美關係發展的錯誤估計，認為中美建立新型大國關係只是說說而已，中美兩個大國必定走向“崛起大國”和“收成大國”對抗的老路。 　　頻繁外訪無助國際觀的構建 　　截至2013年12月，蘇貞昌自2012年5月底擔任黨主席以來，共進行了5次外訪，包括2013年2月訪問日本、4月訪問新加坡、6月訪問美國加拿大、8月訪問泰國、11月訪問菲律賓，超過民進黨歷史上任何一位黨主席。 　　其中，最為惹人注意的是訪問日本和美國。2013年2月訪問日本期間，提出“民主同盟”的概念，宣揚日本、韓國和台灣同屬“ 民主陣營”，應該強化合作對付大陸和朝鮮；針對釣魚島議題，提出“共同維護地區的安全與繁榮”，稱“台日有共同利益”，“應該合作解決釣魚島問題”，不要給“第三國家”（指大陸）插手和見縫插針的機會。 2013年6月，借為新恢復的駐美代表處揭牌的機會出訪美國和加拿大。據稱，在美期間與美助理部長級官員，如國務院亞太事務助卿拉塞爾、國防部亞太事務助理部長羅沃伊等人會面，並在布魯金斯學會和戰略暨國際研究中心聯合舉行的研討會上發表演講，提出3R （責任、和解和再平衡的英文頭字母縮寫）主張，強調民進黨是一個負責任、有治理能力的政黨，民進黨願意以自信開放的態度面對中國，要求美國將台灣納入亞洲“再平衡”戰略等等。 　　蘇貞昌的外訪取得了預想的效果了嗎？如果是從觀光旅遊的角度來講，是有的，其他的收獲暫時難以看到。首先，沒有受到相關國家的禮遇。同台灣一般從事涉外工作的官員和學者一樣，匆匆忙忙地由一個地點趕到另一地點，拜訪一些底層事務官員，並與一些智庫學者進行座談，除此之外沒有任何收獲。同樣是在野黨主席，馬英九2006年訪美期間見到了美國副國務卿，而蘇貞昌訪美僅見到了助理部長級官員。其次，相關主張沒有受到善意回應。無論是在日本提出的“民主同盟”還是在美國提出的“3R”，均沒有受到有關各方的正面回應，遑論改變對民進黨沒有能力處理兩岸關係的擔憂。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】