【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

謝系提出“三合一”構想 天王們各有盤算

http://www.CRNTT.com   2014-01-14 09:54:19

但從實踐上看，卻有很大的難度。首先，三者之間的性質及複雜程度都不一致。黨主席選舉難為單純，而“總統”則較為複雜，要進行黨內電視辯論等。而且，“中國政策大辯論”是一群人在進行，而黨主席選舉及“總統”初選參選是幾個人之間的競逐，將其捆綁在一起顯然是不倫不類。何況，黨主席選舉是對內，由黨員一人一票選出，參選人為了取悅黨內的“台獨”基本教義派，提出的競選政綱可能會傾向於“台獨神主牌”；而“總統”初選是採取“全民調”形式，亦即是面向全體民眾，參選人就必然要討好選民，提出較為溫和務實的政治綱領；這兩者根本不可能混在一起進行，否則豈非亂了套？ 　　其次，是選舉方式不同。正如前述，黨主席選舉是由全體黨員一人一票選舉產生；而“總統”初選則是採取“全民調”方式，透過對比民調而決勝負，訪問對像是全體民眾，並非單是局限於民進黨人。因此，這兩項選舉活動也不可能混在一起進行。 　　其三、是時間不同步，而且所需時間的長短也不同 。黨主席選舉必須在今年五月間進行，以便於新選出的主席能趕及主持在七月間召開的“全代會”，而且選舉程序較為單純，因而所需時間也較短，一般就是三幾個月的時間。現在開始籌劃，就“遲不會遲，早不會早，時間剛剛好”。而“總統”初選一般是在“總統”大選前的一年開始進行，按此推算，應是在明年三月間，不可能提前一年實施，黨主席選舉更不可能推延一年進行。而且，“總統”初選所需時間較長，也不可能壓縮至與黨主席選舉一般長短。 　　“三合一”倘能成事，就將會令蘇貞昌陷於被動。倘是將黨主席選舉與“總統”初選捆綁在一起進行，顯然對蘇貞昌不利，因為他無法兩頭兼顧——既要為了爭取勝選黨主席而取悅黨內“台獨”基本教義派，又要爭取獲得高民調而討好一般選民尤其是之間選民。這就使得他不但是在“總統”初選中陷於進退失據，甚至連連任黨主席也無完全把握。而蔡英文則無此尷尬，因為她無論是在黨主席選舉還是在“總統”黨內初選中，她都將不會發生這種政治立場分裂的情況，因為她在總結出“必須縮短最後一裡路”的教訓之後，立場傾向是“一路走來，始終如一”，無需分裂表現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】