【 第1頁 第2頁 】

連勝文的勝選路 關鍵在“平衡”

http://www.CRNTT.com   2014-03-03 09:11:33

其次，一個人的出身是自己決定不了的，連勝文是名門貴子，這是他的福報也是他選舉時的包袱。台北雖是“京畿”重地，但貧富差距，階層隔閡也都是事實，而選舉時是百萬富翁與街頭小販一人一票。連勝文在參選時的“未來若能當選台北市長，將會把市長薪水全數捐出”的表態其實也是一種平衡，但只是技術上的“平衡”，微不足道。 　　從綠營前期動作的蛛絲馬跡看，他們本次主打的是“權貴”與“庶民”，把連打成權貴，柯自然就成了大多數“庶民”的代表，吸引中低階層選民的支持。對此，連勝文面前是有正反兩位市長的榜樣：一個是億萬富翁，前紐約市長布隆伯格，其他不用多說，布隆伯格曾三次當選，就充分說明了他的成功和市民的認可。另一個反面的是加拿大多倫多市市長福特（福特家族所擁有的DECO標簽公司，年銷售額約有一億美元），去年以來，他被爆出吸毒、酗酒、醉酒駕車、猥褻女職員種種醜聞，讓人瞠目結舌。 　　《法華經》雲“功不唐捐”，說的是世上的所有功德與努力，不會白白付出。一個富人的真正財富觀，對弱勢公益的過往捐助可以看出。連勝文如從前有過善行，自然會過此關。 　　再者，一到選舉，藍營的整合團結又成了老問題。近年由於經濟大環境不佳，台北市的施政表現不如預期。但連勝文和郝龍斌同屬藍營，有些問題自然不好多提。不像柯文哲，直接開罵就行了。如何掌握好自己的施政藍圖與（前任）郝遺留問題的關係是在技術面上的一種“平衡”。 　　在更高層面上，連家與目前藍營的當家人馬英九不甚契合不算什麼新聞。但仔細剖析一下利害關係：台北的地位是牽一發而動全身的，此戰若失，連勝文大不了回家去做富家子，而史書上寫的會是國民黨在馬英九任上丟掉了台北。簡單說，馬英九比連勝文更輸不起。所以，連馬已有互動，今年春節，馬英九大年初一去拜訪了連戰，雖然沒直接提連勝文參選事，但已有姿態。連勝文也專門去美找機會和馬英九的心腹金溥聰握手“交談10分鐘”，也是有了姿態。但姿態只是初步，如想勝選，最後還是要各自“平衡”心態，都想清楚了，在台北這個戰場，馬連必須風雨同舟。 　　總體看，連勝文參選之路崎嶇，關卡重重，必然會是有危機。能不能勝利過關，主要是要在對手“顔色”、財富、整合團結藍營這三大關上掌握，調控好“平衡”。 既然選擇了這條政治路，那麼就脫下西裝，挽袖進廚房，腳踏實地一步步的往下走吧。 　　來源：新加坡聯合早報

【 第1頁 第2頁 】