您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
廈大教授“誘奸”女學生的真問題 

http://www.CRNTT.com   2014-07-14 16:14:35  


 
相關評論:教授誘奸不只是道德瑕疵

  2014-07-14 09:11:28長江日報 采桑子

  樂於“掩醜遮惡”的“理性選擇”害了高校的校風,也縱容了個別教師的“獸行”,甚至於反過頭來,也給高校教師帶來了妖魔化的傷害。

  近日,廈門大學人文學院歷史系特聘教授、博士生導師吳春明被指猥褻誘奸女學生的證據被捅到網上。廈門大學通過官方微博回應:稱已成立專門工作組展開調查。調查期間,已中止吳春明的研究生導師資格,停止其招生和指導研究生。(見7月13日《東方早報》)

  如果調查屬實,大學教授“以教謀色”的後果是十分嚴重的。污染了學風、敗壞了社會風氣、讓中國高等教育蒙羞且不說,對女生的傷害也是極大的。比如吳春明獸行似乎是長期存在的,所傷害的女生似乎不在少數,多數女生事後只敢怒不敢言;比如深陷其中的女生因為身心受到嚴重傷害,精神恍惚,有的甚至割腕自殺。

  從前有一日為師終身為父之說,不僅從學術導引上,而且也從師生倫理上對師德進行了形象注解。不論是男生還是女生,不論是未成年少女幼女還是成年女性,都是人生父母養的。人家把孩子送到學校來,學校和教師就有義務保障孩子的健康成長。我覺得有必要讓高校包括各類學校的管理者和教師們推人及己、設身處地地進行換位思考,基於此,重提“師徒如父子”的倫理規範,也未必是多此一舉。

  回到教授誘奸女生的事情上來,作為一種事後的補救措施,就是要真正做到嚴肅查處。嚴肅處理應該到什麼地步?如果教授誘奸女生中涉及到違法犯罪的行為,比如有強姦的細節、有挪用學術公款的細節,就當以法繩之。即便只是違反師德、違反校紀校規,也不能因為是道德、紀律方面的事情就大事化小、小事化了。有情形表明,過去一些高校對此類事件,喜歡以“桃色新聞”視之,樂於以“掩醜遮惡”的態度對待之。現在看來,恰恰是這種所謂的“理性選擇”害了高校的校風,也縱容了個別教師的“獸行”,甚至於反過頭來,也給高校教師帶來了妖魔化的傷害——君不見流行的“叫獸”稱謂乎?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】