您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
劣質肉事件,罪魁禍首不是麥當勞

http://www.CRNTT.com   2014-07-22 10:56:14  


如果上海食药监都没查出问题,一味指责快餐店对上游供应商的“监管不力”是避重就轻,而媒体在报道中将矛头直指快餐店的外企属性更是转移视线。
  中評社北京7月22日訊/近日,媒體爆料麥當勞、肯德基等快餐店的供應商使用過期原料再加工,將矛頭直指快餐店本身,再一次出現"洋垃圾滾出中國"的聲音。對此,網易新聞另一面今天刊載文章《劣質肉事件,罪魁禍首不是麥當勞》分析指出,銷售的食品有問題,快餐店當然有責任,但在此次事件中,供應商才是罪魁禍首,執法部門監管不力同樣應被追問。 

  近日,媒體爆料麥當勞、肯德基等快餐店的供應商使用過期原料再加工,將矛頭直指快餐店本身,再一次出現"洋垃圾滾出中國"的聲音。銷售的食品有問題,快餐店當然有責任,但在此次事件中,供應商才是罪魁禍首,執法部門監管不力同樣應被追問。

  一,供應商福喜公司顯然是罪魁禍首,使用過期食品做加工原料等行為違反《食品安全法》,視情節嚴重可被吊銷執照

  此次事件中,供應劣質食品的上海福喜公司顯然是罪魁禍首,應負最主要的責任。《食品安全法》明確規定"禁止使用回收食品作為原料"及"禁止生產經營超過保質期的食品",可是作為食品生產商,上海福喜公司將明知過期的雞肉原料再次加工出售、隨意篡改產品保質期,還對車間賬目進行造假,種種行為根據《食品安全法》第八十五條,視情節嚴重可被吊銷許可證。

  二,監管供應商首先是政府責任,福喜公司今年2月還被評為食品安全先進單位,當地食藥局監管不力也應被追究

  輿論紛紛指責麥當勞肯德基對他們的供應商監管不力,卻忘了監管加工企業首先應該是政府的責任,也就是上海食品藥品監督管理局的分內之事。《食品安全法》第六條,監管部門依法行使職權,承擔責任,然而今年2月,上海市嘉定區政府還將福喜公司評為"食品安全生產先進單位(A級)",6月份就被記者暗訪查出問題,那麼替"問題企業"背書的當地政府監管不力的問題也應被追究。不過在媒體曝光後,嘉定區政府官網頁面上有關"上海福喜公司"的表彰記錄已然消失。

  而2014年起,上海市原來由質監局承擔的生產環節、工商分管的流通環節全部劃為食藥監承擔,那麼此次事件中,從過期食品回收流入加工廠、並被再加工,到最終流出由快餐店出售的整個過程,都應由上海食藥監負責監管。 


【 第1頁 第2頁 】