【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“習馬會”真的破局了嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-09-01 09:22:44

不過，在部分幕僚的研究和推動下，馬英九評估在2014年APEC上實現“習馬會”有可操作的空間，而且能夠帶來諸多政治利益。第一，馬已無連任壓力，不用擔心“習馬會”可能的負面衝擊；第二，雖然有人稱兩岸關係邁入和平發展軌道已是馬英九的重大政績，無需再考慮歷史定位的問題，但是如果有“習馬會”這一標誌性事件，無疑對馬英九的歷史定位和國際名望有重大加分作用；第三，目前國民黨和馬英九在島內的聲勢不高，尤其是在選舉季即將來臨的背景下，如果能操作好“習馬會”，對藍營選舉將是一劑強心針；第四，APEC是經濟體領袖會議，不會涉及敏感度的政治議題，可以為可能的政治爭議“脫敏”。第五，今年的APEC會議系在北京舉辦，大陸有相當的主動權和可操作空間。 　　 因此， 2013年7月起馬英九當局開始向外界釋放消息，並通過各種方式推動“習馬會”。8月出訪巴拉圭期間，馬英九的態度首度發生重大轉變，在記者會上稱“為何不能出席亞太經合會經濟領袖高峰會？”8月15日，陸委會正式作出回應稱，兩岸領導人會面“能夠得到人民支持，不損害國家尊嚴與立場的情況下，不排除在各種場合碰面，包括國際會議場合會面的可能性”。大陸也對此持開放立場，認為“兩岸領導人會面是大陸多年來的主張”。 　　10月6日，國家主席習近平在與出席APEC的台灣特使蕭萬長會面時提出，兩岸長期存在的政治問題終歸要解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。對此，台灣各界對習近平主席的提議反應並不積極，認為推動兩岸政治談判時機不成熟。10月16日，國台辦發言人在記者會上的表態發生微妙變化，稱兩岸領導人會面是“兩岸中國人自己的事，不需要借助國際會議場合”。馬英九在10月25日接受《華盛頓郵報》專訪時再次回應稱，台灣沒有刻意回避政治問題，並非只談經濟不碰政治，當時機成熟、有迫切性時也可以提前討論，應該經過公投才能談和平協議，而對軍事互信機制，目前在台灣內部沒有共識。此後，大陸的態度顯得日益明確，就是兩岸領導人會面不能在國際會議場合，也就等於拒絕了馬英九出席2014年在北京舉辦的APEC領導人非正式會議的提議。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】