【 第1頁 第2頁 第3頁 】

葛劍雄：＂一帶一路＂的歷史被誤讀

http://www.CRNTT.com   2015-03-15 11:10:40

葛劍雄 　　中評社北京3月15日訊／我們國家一直強調不干涉別國內政，但人家干涉你的內政啊。如果我們的絲路經濟帶沒有得到對方的認同，我們該怎麼辦?有沒有預案。我們有沒有促使他們向有益於我們的方向發展的措施，有沒有安全的底線?比如美國的外交政策非常明確，保衛海外的交通線，很直接。  　　《政府工作報告》有個重要規劃，就是“一帶一路”的建設。“一帶”指的是絲綢之路經濟帶，“一路”就是海上絲綢之路。這個規劃提出後，一方面大家熱烈響應，另一方面，好像實際動作也不多;一方面，得到有些國家的熱烈回應，另一方面，也有些國家提出質疑，甚至認為中國是否要搞新“馬歇爾計劃”，搞擴張。 　　我提醒大家，注意一下歷史。很多問題，無論是經驗和教訓，歷史上都出現過，至少可以成為我們未來發展的借鑒。另外，絕大多數人根本不知道絲綢之路的歷史真相是什麼，很多都是從教科書、影視作品或者新聞報道中形成對絲綢之路的概念的。 　　歷史上的絲綢之路，既不是中國人興建的，也不是中國人推行的，而是境外對中國的絲綢有需要，才形成了絲綢之路。所以查中國的古籍，是找不到“絲綢之路”這個詞的。1860年前後，德國地理學家李希霍芬到中亞考察，提出“絲綢之路”概念。他結合考察情況，又對照中國歷史，提出約在公元前二世紀，存在著這樣一條絲綢之路。 　　公元前二世紀，張騫通西域，開了這條路。但這如果僅僅是一條交通路線，在張騫通西域以前，早就存在了。比如說，公元前16-11世紀的商朝，在河南安陽發現的婦好墓裡，發現的玉器就是昆侖山的和田玉，也就是說在那個時候就已經存在著從新疆到內地的交通路線了。張騫通西域，是有向導的，並不是他開的這條路。張騫通西域不是為了貿易。當時漢武帝為了打敗匈奴，他想派張騫去現在的阿富汗一帶去跟大月氏聯繫，大月氏本來在燕山這一帶的，後來是被匈奴趕過去的，跟匈奴有世仇，因此漢武帝希望能聯合大月氏，聯合夾擊匈奴。但張騫被匈奴扣住了，一呆呆了十年，後來逃脫，來到大夏，找到了大月氏。但大月氏已熟悉了這裡的生活，不想再打仗了。張騫呆了一年多，用歷史書上的話說“不得要領”，就回來了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】