【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評：一帶一路需要怎麼樣的框架模式？

http://www.CRNTT.com   2015-07-25 00:03:15

美國杜蘭大學助理院長James　Letten認為，“一帶一路”參與者都應該把打擊貪污作為重要的環節。（中評社 莊恭誠攝）   　　他表示，發展的概念已經由以前的經濟發展，轉變為包含人權、環保等不同議題，因此建議中國在“一帶一路”下進行海外投資時，要尊重國際法規，同時兼顧環保，承擔社會責任，“其實是最簡單和起碼的原則，很自由，強調市場中要互相合作”。 　　Qureshi教授指出，中巴簽署了51個關於不同項目的備忘錄，其實就是法律文件，雖然這不是國際協議，而當中的權利責任也不是根據國際法決定，不過其中有提到，解決爭端需要用和諧的方式來解決，這些備忘錄都可以給“一帶一路”作為借鑒。 　　韓國立法研究院研究員李相模則表示，中韓經濟有一定的相似度，韓國在97年金融危機後進行過一系列法律改革，最重要的是增強公司企業管制，提高透明度，這一點可以供中國借鑒。他認為，為了要推進可持續經濟發展，處理經濟問題，加強國家各方面的能力，進行法律改革是無可避免的。 　　另外，李相模還提到，在“一帶一路”中，亞投行試圖在亞洲建立可持續發展的模式，加強基礎設施建設，不過亞洲的貨幣並不統一，因此美元是投資貿易的主要貨幣。他認為，在這種情況下一旦發生金融危機或者貨幣匯率波動，資本外流將很容易發生，擔心無法維持穩定的流動性。 　　Sharma教授表示，“一帶一路”的最終目的是為了建立一個全球性的自貿協議，各國都可以用自身有優勢的資源來為“一帶一路”做貢獻。從澳大利亞的角度出發，他認為可以提供中國需要的煤炭和鐵礦石，在建造業、培訓行業、旅遊業等方面都可以與其他國家交流，而海洋科技則可以用於海上絲綢之路的開發。 　　Sharma又指出，澳洲政府和政客是希望參與亞投行與“一帶一路”的，此前外界認為澳洲是美國盟友，不會參與亞投行，“但澳洲決定擺脫美國來參與，所以澳洲已經不是美國的盟友，而是支持中國的項目”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】