【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：張亞中指兩岸冷內戰將重新再起

http://www.CRNTT.com   2016-04-05 00:04:45

執政後的蔡英文已經陷入了兩難的困境。“主權不可分裂”的“九二共識”恰恰與民進黨的“兩岸各有主權”的核心理念發生衝突。現在問題來了，如果蔡英文不願意修改其原有的“兩岸主權相互獨立，台灣／‘中華民國’已是‘主權獨立國家’”的立場，也就是不接受“九二共識”，她極有可能面臨習近平“地動山搖”的政經壓力；她如果想調整，又會面臨在政治立場上堅持“台灣主權獨立”的“時代力量”這群“立委”，以及民進黨內分離主義信仰者的壓力。簡單地說，蔡英文如果不調整，前面有習近平擋在路前；如果想調整，又有“太陽花”的新世代在後面牽制，不讓她有任何調整的可能。 　　大勝後的民進黨卻自己陷入泥淖，事實會證明，民進黨的“分離主義”是一個欺人的論述。舉例來說，既然認同“我是台灣人不是中國人”的比率已經遠遠超過“我是中國人”，那麼蔡英文及民進黨以後還要不要接受“Chinese Taipei”這個可以翻譯成“中華台北”，也可以翻譯成“中國（人）的台北”的名稱？如果要改成“台灣”，那麼幾乎無法再加入如奧會等國際組織；如果還是接受，還有甚麼理由“去中國化”呢？如果連棒球代表隊的“Chinese Taipei”名稱都改不了，天天給人民灌輸“去中國化”的歷史政治教育意義在哪裡呢？ 　　這裡不提國民黨如何革新其組織及強化人才的甄選，在論述上，國民黨必須要有拿回“愛台灣”論述權的勇氣、知識及格局。在我來看，這三個認同的答案其實非常簡單。 　　第一、在“身分認同”方面：“我是台灣人，也是中國人；我是中國人，更是台灣人”應該是國民黨的主張。 　　第二、在“國族認同”方面：兩岸都是中華民族的一分子，也是整個中國的一部分。“中華民國”政府繼承清政府，對外代表中國，但是在1949年以後，“整個中國”內部存有兩個在所治理的領域內享有完整治權的政府，一個是“中華民國”政府，一個是中華人民共和國政府，但是兩個政府彼此“憲法”的主權宣示均及於對方，因此，主權宣示範圍是重疊的，這也表示雙方不願意彼此的分離。兩岸目前的法理現狀是“（治權）分治（主權）不分裂”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】