【 第1頁 第2頁 第3頁 】

大數據分析：南海爭端問題不必過分緊張？

http://www.CRNTT.com   2016-07-05 00:11:13

在與中國“一帶一路”倡議相關的沿線地區，有四個發現：（1）“一帶一路”沿線國家的國際安全指數總體較高，而且呈現逐步上升趨勢。這說明我們國家“走出去”將面臨著越來越嚴峻的國際安全挑戰，對此我們得有足夠的心理與對策準備。（2）安全風險最高的是阿富汗、敘利亞和巴基斯坦這三個國家。其中，中國尤其要重視巴基斯坦，這不僅因為巴基斯坦是中國的“全天候戰略夥伴”，更是中國“一帶一路”建設的重點國家，中國將在中巴經濟走廊投入　460　億美元的重資，因此要高度重視我們在巴基斯坦的安全風險。（3）安全風險最小的是匈牙利、卡塔爾和馬爾代夫這三個國家。（4）從分區域來看，中東歐地區的國際安全風險最小，而南亞地區的安全風險最高。 　　第四，從國別層面來看，世界上國際安全指數最低、安全感最好的三個國家是：新西蘭、　瑞士和瑞典；而國際安全指數最高、安全感最差的三個國家是：阿富汗、敘利亞和巴基斯坦。當今世界主要大國中，歐洲核心大國（英、法、德）的國際安全態勢最佳，它們無重大　的內憂外患；中國次之，美俄差不多。從其他大國來看，日本國際安全態勢最好，南非次之，印度最差。 　　當然，除了上述發現外，也有如下困惑：困惑一：從熱點區域層面來看，東南亞地區的越南在南海問題與中國有尖銳的矛盾與非常激烈的對抗，但其安全指數為何如此之低，在東南亞地區排第三位，國際安全感之好僅次　於新加坡和文萊。 　　困惑二：從國別層面來看，中國的國際安全指數怎麼會比世界頭號強國美國好呢？美國　似乎應該是世界上最有安全感的國家，如何解釋這個結果呢？另外，俄羅斯為何是安全感最　差的大國呢？ 　　困惑三：2015　年以來，我國面臨越來越嚴峻的國際安全挑戰，四海聯動，矛盾凸顯，　有時甚至有局部戰爭的壓力，但為何　IISSA　卻是歷史上最好的？如何解釋這個現象？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】