您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中評分析:梁遊行徑越紅線 不排除中央出手

http://www.CRNTT.com   2016-10-19 00:18:43  


  中評社香港10月19日電(記者 黃博寧)昨日律政司入稟香港最高法院,請求不准梁頌恒、游蕙禎二人重新宣誓,并申請禁止令,被認為是港府方面開始“出手”。上週三,梁、游在立法會宣誓時,以英文把“中國”讀成“支那”,後者更甚把“Republic of China”暴粗口讀作“refuxking of Shina”,受到各方強烈譴責。

  相當時間內,梁游兩人並不悔改,也不敢承認。上週日出席城市論壇,梁頌恒照舊死撐,明明能夠正確發出“China”,依然以“口音”辯稱,台下非建制支持者亦噓聲四起。以昂山素季的例子作比,此人在宣誓時不把“緬甸”讀作現在較為通行的“Myanmar”,而是讀作舊稱”Bruma”。監誓者表示,如此這般可能過不到關,昂山沒有辯稱“口音不對”,而是指責軍政府當年奪權種種。撇開立場不談,這才是政治家風骨。

  針對宣誓鬧劇的輿論鋪天蓋地,譴責兩人辱華欺中,把誓言當兒戲,政治表演拙劣、荒謬,公然冒天下之大不韙,與14億人為敵。教育界、法律界、商界等各方人士除批評其無知淺薄、數典忘祖外,紛紛表示兩人必須道歉。

  就事件的處理,一直有兩種聲音。溫和一派認為,考慮到兩人初出茅廬,過往也有重新宣誓的案例,應給予重新宣誓的機會。如果再來一次沒有問題,即可過關,如不能則無法履職,暫時不牽涉到議員的資格問題。法學博士宋曉莊上週在《文匯報》擬文,即持這一觀點。昨日,立法會主席梁君彥確認兩人的宣誓不獲通過,呈交書面申請即可重新宣誓。面對巨大的壓力,兩人表示為選舉付出了許多,不會輕易放棄,隨即呈交書面申請。

  另一方則認為,兩人的表現足以說明一切。第一,12日立法會秘書長陳維安已給兩次機會,兩人不但不珍惜,還變本加厲宣揚“港獨”;第二,綜合選舉前後的所有表現看,兩人對《基本法》絕非擁護,對中華人民共和國不能效忠,其心路人皆知,完全有理由相信他們不會遵從誓言。香港城市大學法學院教授顧敏康即指出,兩人是刻意違法,決不能再給宣誓機會,如果再給機會,就是縱容違法行為。
 


【 第1頁 第2頁 】