【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：習近平方略與兩岸未來

http://www.CRNTT.com   2018-01-30 00:07:35

2.時間推移與兩岸和平統一的成本之間也一樣存在辯證關係。 　　從過去30年兩岸交流的歷史來看，30年的時間給予了兩岸關係充分的培育空間，把兩岸問題交給時間，在時間中創造機遇，這是中華民族的大智慧。現在看來，時間越是充裕，兩岸和平統一的成本就越低。時間越緊迫，兩岸統一的成本就越高，如果急於求成，只有“武力統一”一途，後果是生靈塗炭，百姓遭殃，情感重挫，這樣的成本是巨大的，是難於彌補的，這絕對不是理智的思考。如果兩岸關係今後還有30年的發展時間，大陸可以全力建成現代化強國，台灣也得到兩岸和平發展的機遇。更加重要的是，兩岸和平統一不可能不實現，但是成本是最小的，受益是最大的。 　　二、未來30年兩岸關係主要矛盾會不斷徹底變化，而正論與“悖論”的矛盾會形成為阻礙統一進程的一種主要矛盾，需要周詳應對、有力破解。 　　如果兩岸今後基本能夠排除“武力統一”方式，那麼，未來30年兩岸之間最大的矛盾可能會不斷演變，統與獨作為主要矛盾不會消失，必然貫穿兩岸關係始終，甚至會出現階段性的高潮。但是，不同意志與意識的碰撞會不斷加強，甚至成為兩岸關係中的主要矛盾之一。從8年的和平發展實踐過程中，我們可以預判，兩岸關係和平統一的正論很可能會受到“悖論”的制約，深刻影響台灣民意，影響兩岸關係的歷史進程。所以，如何樹立正論、破解“悖論”，即是“解悖”，必是兩岸共同思考的關鍵問題。 　　超越的時期，兩岸的經濟、文化、社會乃至政治關係都獲得了重大的突破，已經從“大交流後期”進入了“大合作前期”。兩岸關係“化蛹為蝶”的時機似乎就要來臨。但是，隨著蔡英文民進黨的上台，兩岸關係和平發展大勢卻急刹車，跌入對峙冷卻的低谷。究其原因，當然離不開執政黨民進黨的“台獨”理念、路線、政策的作怪，這是最根本的原因。但是，兩岸關係在和平進程中出現了“悖論”矛盾，也是重要的原因，不可以忽視。 　　“悖論”是什麼？按照哲學概念的定義，“悖論”是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。“悖論”是思維內容與思維形式、思維主􀀁與思維客􀀁、思維層次與思維對象的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當做思維方式。所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生，形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂“解悖”，就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正“悖論”中的邏輯錯誤。 　　總結兩岸關係和平發展過程中的教訓，我們知道，和平發展在目的、手段、效果等各個方面均被“悖論”所扭曲。而大陸方面忽視了如此幾個重大的“悖論”：1，和平發展是消滅“中華民國”的手段；2，共享和平發展紅利是藍營特權獲利，民眾無利可圖；3，大陸的和平發展措施嚴重衝擊台灣的“小確幸”，破壞了台灣社會的穩定，等等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】