【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：依附或平衡　台選舉決定發展道路

http://www.CRNTT.com   2020-01-29 00:14:01

特別是互聯網社交軟體的廣泛使用，使得不同的團體內部成員能迅速找到組織，形成同溫層。這樣，台灣社會就逐漸裂解成一個個“政治部落”。⑦不同部落在意識形態和社會經濟利益等方面的訴求更加複雜多樣。而民眾通常也祇是與同部落成員交流，而缺乏與外部溝通。結果部落內部的凝聚力越來越強，部落之間的對立也越來越強。 　　這一狀況反映在選舉上，就表現為選舉結果越來越難以預測。一是選民的投票意願越來越低。因為投票意願低，哪些人去投票，哪些人不去投票，對選舉結果有直接影響。二是選民的投票意向越來越難捉模，選民的投票傾向是不穩定的，一個小的事件都可能引發選民的大幅轉向。三是發生突發事件的風險大幅提高，選民可能會在不同候選人之間擺來擺去，另外，由於隨著鐘擺的速度加快、力道加大，發生突發事件的風險也大幅提高。 　　五、政治版圖碎片化下藍綠兩大政黨的選戰戰略 　　在民主化轉型初期，台灣藍綠政黨都靠國家認同和統“獨”意識形態來凝聚支持者。目前，台灣政治結構出現了重大變化，選民的政黨認同大幅下降，政治版圖碎片化。無論是國民黨還是民進黨，都無法像過去那樣依據強烈集體意識來進行選票動員。國民黨的“中華民國”訴求不會有效果，民進黨的“台獨”訴求也不會有效果。但是如果放棄意識形態，不去重新建構一套新的價值論述，不僅無法團結更多的政治部落，而且政黨本身都會出現“解組”的可能。 　　法國社會學家塗爾幹曾把社會關係的組合形式分為兩種類型，一種是“機械團結”，以低度分工為基礎，以強烈集體意識為紐帶結成的社會；另一種是“有機團結”，以高度分工和廣泛的相互依賴為基礎構成的社會。 　　按照塗爾幹的標準，台灣藍綠兩黨在民主化初期的選民動員基本上是一種“機械團結”。面對新的形勢，藍綠兩黨都需要採取新的策略，在政黨與支持者之間建立起“有機團結”。面對即將到來的2020年大選，藍綠兩大政黨最重要的任務不是去鞏固基本盤，而是建立一套以意識形態和民生利益相統一的政策論述，把儘可能多的政治部落都納入其中，並讓他們看到在這個論述體系中可能獲得的利益。 　　就目前的選舉動態看，蔡英文除了繼續鼓吹“安全”議題之外，也正在建構一套新的論述，這套論述的核心是台灣全面依附美國，不僅在政治、軍事上依附美國，在經濟和科技上也依附美國。通過依附體制，讓美國提供“安全”保護，也讓更多的產業領域建立與美國的合作機制，並獲得收益。這意味著，在接下來的時間里，台美經濟合作（包括推動洽簽“雙邊投資協定”及“自由貿易協定”）將成為民進黨的主攻方向。對於國民黨和韓國瑜，最重要的問題是在“九二共識”下，提出更具體的兩岸政策論述，讓更多的團體都能從兩岸融合中受益。 　　從這個意義上講，這一次台灣大選，已不僅是一次領導人的選擇，更是台灣未來發展道路的選擇：是選擇放棄大陸市場、全面依附美國，還是選擇在中美之間保持平衡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】