您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
劉泰廷:美國戰爭代理人經驗慘 台灣要謹慎

http://www.CRNTT.com   2022-09-27 00:10:21  


中興大學國際政治研究所助理教授劉泰廷。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中9月27日電(記者 方敬為)針對美國“台灣政策法案”,中興大學國際政治研究所助理教授劉泰廷接受中評社訪問表示,就目前送出參院外委會的版本內容,軍事防務比重占多數,台灣未來在防務自主的空間必然遭到壓縮,成為戰爭代理人的風險也攀升。而從近年包括伊拉克、阿富汗乃至於烏克蘭的經驗來看,都不是很好,台灣應謹慎應對,不宜照單全收。

  劉泰廷,中興大學國際政治學研究所博士,兼任興大當代中國研究中心研究員、日韓總合研究中心研究員等職,研究專長包括國際關係理論、國際政治經濟學、東亞國際關係、中國外交政策、兩岸關係等。

  美國參院外交委員會14日以17票贊成、5票反對,通過“2022年台灣政策法案”(Taiwan Policy Act of 2022),後續將進一步送交參眾兩院審理後,由美國總統拜登簽署生效。至於拜登是否簽署,有待觀察。該法案針對北京對台灣可能採取的軍事行動祭出具體回應,內容涵蓋政治、經濟、軍事等面向,引發外界關注與熱議。

  劉泰廷表示,“台灣政策法”目前看起來主要著重於對台軍援及防務強化。條文中要求美國應擴大區域戰備庫以支持台灣,提供台灣高額的軍事融資貸款,原提案規畫,美國在未來4年提供45億美元的軍事援助,外委會通過的新版增加2027財年撥款20億美元,讓總額達到65億美元,並備註“無償提供”(Grant)。

  他指出,雖然法案內容看起來對台灣的防衛強化做得很足,但通篇沒有明文寫到安保或者協防等字眼,雖然增加軍援、對台軍售也是強化安全的途徑,可是真正對台灣能形成安全保障的,仍然只有美國走向戰略清晰,明確宣示出兵保台或者乾脆到台灣駐軍,這才對台灣有真正的安保效益。但目前看來美國仍維持戰略模糊,所以回過頭來說,該法案對台安全強化當然是有,只是效益層面又是另一回事,美國賣什麼軍備給台灣、有沒有用?又是另一個問題。

  劉泰廷說,台灣反而要擔心的是,防衛自主的空間會否因此被壓縮?台灣軍方過去一段時間不斷提倡防衛自主,例如推動軍艦、軍機自造等,可是台灣的路線又要與美國綁在一起,加上台灣政策法的推進之下,未來台灣的防務可能就要受到美國擺布,這對台灣安全必然是負面因子。 


【 第1頁 第2頁 】