【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:非綠整合 以理念共識化解利益矛盾 | |
http://www.CRNTT.com 2023-08-31 00:00:33 |
我們認為,非綠陣營難以整合的癥結是限於“小格局”的利益之爭,非綠陣營整合的必要性、可行性則基於“大格局”的理念共識。此處談及的“理念共識”,一言以蔽之,就是島內“求和平、求發展、求交流、求合作”的兩岸關係主流民意,以及對“台獨與台海和平水火不容”的兩岸前途共同認知。 首先需注意到,國民黨、民眾黨與郭台銘三方關係之所以陷入僵局,利益矛盾在前、理念分歧在後。以國民黨與郭台銘之間的“恩怨情仇”為例:挺郭的藍營地方要角,固然對侯友宜懷有疏離、疑慮、不滿意等負面情緒,但多半是“背靠大樹好乘涼”的自利考量。畢竟,在民進黨大權壟斷7年、追繳國民黨黨產的背景下,國民黨對地方派系的領導力衰退已成必然,故地方各個山頭為了家族利益,寧願被黨紀處分,也要支持財大氣粗的郭台銘、獲取資源。 事實上,即便是挺郭的藍營地方派系、意見領袖,也無一例外表態以“下架民進黨”、“非綠整合”作為優先訴求。更何況,該群體的絕大部分人士,和郭台銘一樣長期是“九二共識”基礎上兩岸交流合作的參與者、推動者、支持者和受益者,都深知民進黨當政下“台獨”分裂活動肆虐、台海兵凶戰危的根本危害。因此,“挺郭派”的出發點和島內主流民意願望,並沒有本質矛盾,但需認清“小利”與“大利大義”的分別,為非綠整合發揮有益作用,而不是相反。 再以“競合交織”的藍白關係為例:自從柯文哲創立台灣民眾黨以來,該黨以傳統意義的中間選民為基礎,同時也吸納了相當部分的淺藍、淺綠民意光譜。這就決定了藍白之間既存在政治利益之爭,也在不少政策和政治問題認知上不乏理念分歧。如2021年“四大公投”,藍白並未形成合力、不幸令“萊豬”侵台;再如去年新竹市長選舉,藍白“棄保效應”發酵到最後一刻。 |
【 第1頁 第2頁 】 |