【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評月刊：台灣問題繼續“拖”下去機率不大

http://www.CRNTT.com   2025-06-22 00:03:36

在《中美對抗下的台灣選擇》一書中，蘇起先生評判道，將來美國願意和談主要取決於“現實主義”者是否心理上先認清美國起碼在東亞必須與中國平起平坐的現實，而數世紀國際關係經驗顯示，務實心理的抬頭，除了美國精英自己的靈魂探索及大量彼此說服外，更重要的是中美實力的展現。很明顯，上述所謂的“新棄台論”和“制衡論”等觀點賴以建立的現實基礎無疑是中美軍事實力在印太地區的此消彼長。“冷戰初期，美蘇對峙二十多年，歷經多少大小危機，甚至包括驚心動魄的古巴危機，直到蘇聯整體核子武器數量，尤其既精準又快速的陸基洲際飛彈，超越美國時，美國才藉核武談判開始與蘇聯平起平坐，討論世界大局”。⑫在一定程度上可以說，現在的情勢堪比當年的美蘇爭霸格局。無怪乎，台灣當局前“國防部”副部長林中斌近日撰文明確指出，“中美軍力一升一降，美國抗中共識下，特朗普高層已逐漸移向謀和”。⑬ 　　三、如何為可能的“和”進行準備？ 　　台灣問題是當今唯一可能引發中美直接軍事衝突的導火索，但對於中國大陸而言，“買台灣”與“打台灣”哪個更為合算？答案肯定是前者。儘管特朗普的執政風格充滿不確定性，但他以維護美國利益為終極依歸，台灣問題並不在他的優先議程上，反而有助中美管控地緣政治的競爭對抗，雙方在台海發生正面軍事衝突的可能性也隨之下降。可以說，他不傾向於發動戰爭，是相對可預見的；他的重新上台，為和談創造了空間，至少可以說，這個“空間”可能已經出現。本人在今年二月台北研修期間，曾到“台北論壇”總部拜訪蘇起先生，專門就此問題問詢他的看法。蘇起先生研判，在拜登執政時期，美中和談解決台灣問題的機率衹有僅僅10%，然在特朗普2.0時代，這個機率則會提升到30-40%；所以，對於他還是可以寄予期待的，但為何還未超過50%，是因為還要看其後續作為。斯如此言。 　　然而，僅憑直覺便不難想到，即便和談，難度也會非常之高，因為特朗普會漫天要價，中國大陸方面需要盤算清楚，不能操之過急，當然更不能拖。對於中國大陸而言，這是百年一見的大機遇，特朗普是一個機會，需要把握這個機會。雖然中美之間現在還在出招與彼此試探中，包括雙邊關係、關稅、科技、軍事等問題，政策的呈現度不會一步到位，但為求“促和”，大陸現在就應做好如下三個維度之準備。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】