【 第1頁 第2頁 】

吳淑珍要救陳水扁或陳致中？

http://www.CRNTT.com   2009-02-09 08:10:39

陳水扁稱吳淑珍最多承認匯款海外 　　中評社北京2月9日訊／台灣《聯合報》今天發表社論《吳淑珍要救陳水扁或陳致中？》，社論說，吳淑珍是陳水扁諉罪的工具，陳致中卻成了陳水扁的“後顧之憂”。倘若拯救陳致中是扁家如今的最高戰略目標，吳淑珍明日出庭自當知所斟酌。全文如下： 　  　　吳淑珍明日出庭。為了助陳致中爭取認罪協商，吳淑珍勢須“認罪”；但若吳淑珍“認罪”，則陳水扁豈能不“認罪”？吳淑珍陷於兩難。 　　於是，近日不斷自扁家方面傳出種種錯亂的消息。有謂陳致中夫婦提出認罪協商是律師葉大慧的主意，但陳致中出面澄清說是自己的主張；又謂認罪協商是陳致中“背叛”父親陳水扁，但陳致中則明指父母皆參與了他認罪協商的決定。然而，陳水扁若亦參與了陳致中認罪協商的決定，其律師團卻為何皆採反對立場？至於吳淑珍是否會“認罪”，陳致中說那要由母親及律師決定；陳水扁方面則稱“無罪可認”，又謂吳淑珍若“認罪”，也只會承認“政治獻金匯出海外”。 　　這些錯亂的消息顯示：陳致中夫婦的認罪協商，未必是誠實的認罪，而很可能只是訴訟技術的操作而已。亦即：陳致中“認罪”，而吳淑珍只認“政治獻金匯出海外之罪”，陳水扁則根本“不認罪”。扁家倘若竟以如此這般的“認罪協商”，來欺愚法官、藐視法庭，恐將承受玩法自傷的後果。 　　吳淑珍最沒有不認罪的空間。用假發票詐領的“國務費”，能說成是“政治獻金”嗎？“政治獻金”又能夠出自南港展館及龍潭購地的“傭金”嗎？正因吳淑珍的罪證確鑿，所以陳致中成了洗錢共犯；而陳致中如今“認罪”，亦當是承認了特偵組起訴其知悉所處理的金錢中有非法所得；然則，吳淑珍倘不認罪，陳致中非但無罪可認，若認罪即不啻是當庭對母親提出控告。故而，吳淑珍明日出庭的供詞極具關鍵性，她若不認罪，陳致中的認罪即失前提；但她若認罪，則陳水扁不認罪的空間必告緊縮。要救丈夫，或救兒子，吳淑珍實陷兩難。

【 第1頁 第2頁 】