【 第1頁 第2頁 】

誰的希拉里 奧巴馬還是克林頓？

http://www.CRNTT.com   2009-02-15 08:20:05

“巧實力”的提法，最早誕生於2007年一位哈佛大學教授的報告。直到近日被希拉里濃墨重彩地表述後，突然間成為外交領域最熱門的詞匯。  　　1月13日，希拉里在國會出席就其國務卿任命舉行的聽證會上說：“外交政策必須建立在原則與務實的基礎上，而不是頑固的意識形態；必須建立在事實和證據的基礎上，而不是情緒化和偏見……我們必須使用被稱之為‘巧實力’（smartpower）的政策，即面對每種情況，在外交、經濟、軍事、政治、法律和文化等所有政策工具中，選擇正確的工具或工具組合。”  　　這段嶄新的表述，不僅引起了美國媒體對“smartpower”的無限解讀，也激起了中國人對這個措辭的翻譯興趣，除了“巧實力”外，也有“精明實力”、“智慧實力”、“智慧強權”等等譯法。中國人揣摩“smartpower”的無限涵義，就像美國人努力理解“不折騰”的意味深長。  　　因為這個詞的誕生是與美國對外關係曾經的兩個提法——“硬實力”（hardpow－er）和 “軟實力”（softpower）相呼應的，因此，無論哪種中文譯法，基本上都將這個“巧實力”理解為一種結合了 “硬實力”與“軟實力”的軟硬兼施、兩手並用，也就是傳統的“大棒+胡蘿蔔”的政策，並由此斷定希拉里的外交手段其實並無新意，不過是用一個新提法來遮掩老思維。  　　這個結論未免武斷，而且片面。如果細查美國新政府眼前的世界和肩負的挑戰，我們或許可以對“巧實力”作其他理解——這個 “巧實力”也許並非很多人以為的那樣，是軟硬兼施的“大棒+胡蘿蔔”政策，而更可能是一種比“硬實力”軟一些、比“軟實力”硬一些的“中庸力”。  　　就中美關係而言，美國要實現其短期目標則必須依賴中國，寄望於中國繼續大把買進美國國債，以支持其經濟復甦。長期而言，美國會傾向於遏制中國的崛起，警惕中國削弱其全球領導者的地位。因此，保持與北京親密良好的關係，將是美國國務卿雷打不動的對華原則；同時，不時拿出人權等問題說事兒，給北京擺出一副冷面孔，也將是希拉里的常用手段。  　　希拉里已經看到，這個世界已經遠不同於她丈夫的時代，她也看到，總統奧巴馬全心全意於國內的經濟事務，外交經驗基本為零——他還根本沒來過中國，也至今沒有清晰的對華政策。因此，作為克林頓的夫人、奧巴馬國務卿的希拉里，在未來四年裡，或許既不是克林頓的、也不是奧巴馬的，而就是她自己的希拉里——一個靈巧、精明又中庸的美國國務卿。至少我們希望她這樣。中國會歡迎一個了解中國、看清世界大勢所趨的美國國務卿。 （來源：CCTV.com ）

【 第1頁 第2頁 】