正視中美貿易的中長期挑戰

http://www.CRNTT.com   2009-11-15 11:00:40

貿易萎縮背後的就是國際貿易保護的興起 　　中評社北京11月15日訊／金融危機導致國際貿易萎縮。據WTO預計，2009年全球貿易將萎縮9%。而在貿易萎縮背後的，就是國際貿易保護的興起。證券時報刊登東航國際金融陳東海文章稱，危機後首開貿易保護措施的是俄羅斯，於2008年11月14日大幅提高進口汽車散件關稅。在危機深入以後，全球貿易保護逐漸擴散。據報道，貿易問題研究機構(GTA)的統計數據顯示，目前歧視性貿易法案的數量將遠超自由貿易法案，呈6∶1的一邊倒態勢；政府將以每季度60項的速度推出貿易保護措施，全球逾90%的貿易商品將在一定程度上受到貿易保護措施的影響。 　　文章分析，雖然全球貿易保護針對的對象不是專對中國，但是中國卻是這輪貿易保護的主要對象。據報道，今年前三季度，全球35%的反傾銷調查和71%的反補貼調查針對中國出口產品，有19個國家對中國產品發起88起貿易救濟調查，涉案總額102億美元，同比分別增長29%和125%。由於中美兩國貿易的重要性，美國在今年1至9月對中國發起貿易救濟調查14起，涉案總額達58.4億美元，同比大幅上漲639%。隨著奧巴馬即將開啟亞洲之行，貿易問題將再度成為關注的焦點。 　　首先，美國嚴峻的失業情況，將使得美國毫不遲疑地舉起貿易保護大旗。美國總統四年選舉一次，其中每隔二年還要舉行國會中期選舉，在貿易問題上，選民的態度比“自由貿易”的面子要重要得多。如果到中期選舉時美國的失業率還在攀高，則民主黨可能會輸掉選舉。而如果在2012年底的總統選舉中，美國的失業率還在6%以上的話，奧巴馬民主黨政府可能會輸掉下屆大選。根據1980年以後美國大選的情況來看，除了1984年11月里根總統的第二次選舉以外，凡是大選時失業率高於6%的，追求連任者全部選輸下台。 　　目前美國經濟已開始復甦，但失業率還在節節升高，所以美國經濟進入了第3次“失業型復甦”。在1990年以後，美國還經歷過二次失業型復甦。前兩次失業型復甦中，在復甦開始以後，分別用了16個月和15個月失業率才到頂。按照這個規律，美國的失業率將要在2010年10月到11月才能到頂。而美國目前的失業率已經達到10.2%，因此未來可能漲得更高。而此時正是美國中期選舉的時期。而第一次失業型復甦中，在失業率到頂7.8%以後，用了27個月，才把失業率降至6%以下。第二次失業型復甦中，在失業率到頂6.3%以後，用了5個月，才把失業率降低至6%以下。里根總統用了58個月的時間，才把失業率從10.8%降低至6%以下，平均每個月的降幅為0.084%，說明美國的失業率下降是有規律的。 　　假如此次失業率的10.2%，並於2010年10月到頂的話，也需要50個月才能把失業率降低至6%以下，那時候已經是2014年12月的事情了。對應的2012年11月大選時，失業率將為8%左右，如此奧巴馬非常可能失敗。因此，可以預期奧巴馬政府必然會大力解決美國的失業率情況。而解決美國的失業率，首先就要解決美國的貿易赤字問題，而中國是美國最大的逆差來源國，因此中美貿易形勢在未來必然越來越嚴峻。 　　其次，美國強力推動經濟再平衡，也將促使中美貿易環境愈發惡劣。這次危機發生以後，美國必然會進行經濟轉型。過去的美國人的杠杆式過度消費不可能輝煌依舊，而國際貿易的平衡是經濟再平衡的重要內容之一。2008年，中國、美國、歐元區、日本的貿易順差占GDP的比例分別是8.03%、-4.77%、-0.34%、0.41%，因此可見中國是過度出口的國家，而美國是過度進口的國家。美國推動全球貿易的平衡，很可能會得到世界其他主要經濟體的跟隨，未來“公平貿易”和“對等貿易”可能會取代“自由貿易”。未來的主要經濟體的貿易順差占GDP的比重，大致在-0.5%至0.5%為比較合理，因此中美之間的貿易大戰威脅是最嚴重的。 　　最後，美國人未來的生活理念，也會使得未來中美之間的貿易環境走向冰冷。現代經濟逐步與生活理念膠合在一起，因此中美之間的貿易狀況不可能置身於生活理念之外。現在全球的氣候變暖越來越嚴重，未來對於氣候的保護，必然會進入國際貿易條件當中。雖然全球會進行氣候談判，但是不排除美國、西歐等經濟體先行一步，對國際貿易徵收炭關稅，這又是中美貿易環境未來的一個嚴峻的風暴源頭。 　　文章指出，未來的中美貿易環境比較嚴峻，貿易量增長很難恢復往日的輝煌。在外部環境嚴峻的形勢下，立足於內需、立足於貿易平衡，才是正道。