【 第1頁 第2頁 】

華商報：100個湯圓背後的政治經濟學

http://www.CRNTT.com   2010-02-28 09:01:06

中評社北京2月28日訊／元宵節到了，媒體上出了一道分湯圓的趣味題：有100個湯圓，要放到6只碗里，而每只碗里放入湯圓的數量必須帶有一個“6”字，怎麼分？答案是：一只碗放60個，4只碗各放6個，最後一只碗放16個。而做題目的人提出疑問……華商網-華商報今天登載文章“100個湯圓背後的政治經濟學”，內容如下：   　　元宵節到了，家家都準備吃湯圓：有的到超市買，有的自己製作。媒體上還出了一道分湯圓的趣味題：有100個湯圓，要放到6只碗里，而每只碗里放入湯圓的數量必須帶有一個“6”字，怎麼分？答案也是有的：一只碗放60個，4只碗各放6個，最後一只碗放16個。(2月27日《長江日報》) 　　作為數學題，問題到此也就結束了。但做題目的人卻提出疑問：第一，哪里有能盛60個湯圓的大碗呢？第二，如果有這樣的大碗，一個人也吃不完啊；第三，更嚴重的是，這樣分湯圓，嚴重的分配不均，也許吃16個的正好，60個的吃不完，而吃6個的吃不飽啊。而且，大家當初之所以想不出正確答案，因為他們用正常思維看問題，覺得既然分湯圓，總該做到基本平衡合理的。 　　當然，提出疑問的人太認真了，他們把一道虛擬的數學題當作真實的現實問題了。不過，我想說的正相反，我們的現實中，正是這樣分湯圓的：有的人碗太大，吃不完；有的人分的太少，吃不飽；而且分的多的和分的少的差距太大，很不公平。 　　我說的是我國的收入差距。中國在社會財富增長加速的同時，出現了財富向少數人手中集中的傾向。專家指出，中國已成為全球財富最為高度集中的國家。中國財富向富人的集中度正以年均12.3%%的加速度在增長，是全球平均增速的2倍。更令人不平的是，中國財富集中與權力集中存在某種聯繫。南京大學教授周曉虹說：“改革30年來，經濟總量在不斷增加，權力對經濟的掌控是越來越高，而不是越來越低。但是對資源的分配，我們從來沒有看到向好的方向發展”。

【 第1頁 第2頁 】