【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

許福明：國民黨在大高雄未必沒機會

http://www.CRNTT.com   2010-03-03 00:13:01

高雄的藍綠對比與國民黨面臨的挑戰 　　不過，許福明也說，雖然民進黨在大高雄市或大台南市的基本盤比國民黨大，但並不意味著國民黨就沒有機會。 　　許福明說，4年前國民黨輸掉“總統”和“立委”選舉的時候，在高雄市，民進黨的陳呂配贏連宋配超過10萬票；在十席“立委”中，國民黨僅拿下3席，其他都是民進黨的，那時民進黨與國民黨的政黨政治版圖大概是65比35。 　　可是許福明說，2006年“直轄市長”選舉時，國民黨的黃俊英僅輸1114票。該次選舉本來是贏的，但是因為民進黨有很多選舉花招，結果等於是地方結合“中央”都是民進黨執政，陳水扁也用很多公權力介入選舉，造成國民黨提名的黃俊英差了1千票。如果那次國民黨贏了，可能整個情形就改變了。 　　許福明說，那次選舉的結果藍綠的差距已經很小了，接下來2008年的“立法委員”選舉，民進黨贏3萬多票，也就是5個區域“立委”，國民黨有3席，民進黨2席。2008年“總統”選舉的時候，謝長廷在高雄當了8年市長，陳水扁當時說要在高雄贏10萬票，可是選舉的結果是馬英九贏了28885票。 　　可見藍綠在高雄市的差距是很接近的，當然這裡面主要的因素，是陳水扁貪污弊案讓很多民進黨支持者票投不下去，甚至有很多民進黨的支持者不願意投給民進黨。所以，國民黨在上次“立委”和“總統”選舉時，票數都超過民進黨，但是並不代表國民黨在高雄市的實力超過民進黨。 　　許福明說，藉由幾次的市長選舉來看，只要國民黨提名的人選提得對，與民進黨的候選人比較起來，差距不會太大。但是高雄縣就差很多，高雄縣24年來的縣長選舉差距，最少在3到5萬票，最多是10幾萬票的差距。所以，縣市合併之後，除非國民黨提名的候選人得到中間選民的大力支持，才有可能打破這個基本盤。這種人非常難找，因為以高雄市都會地區來說，只要你找到好的候選人，選民不太會在意黨籍，政黨取向和中間選民都有同樣的影響力；可是在高雄縣，就要有很好的人際關係網絡、有派系的支持，選舉方式和選舉風氣都跟高雄市不一樣。這兩個地方搭起來，選舉的複雜情況就更高了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】