【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

宋勇是被“爆炸的民意”轟下去的

http://www.CRNTT.com   2010-03-06 11:12:01

透過宋勇腐敗案，也引人深思，發人深省。有這樣幾點是必須注意記取的。  　　一是黨政“一把手”的監督問題。宋勇腐敗，主要還是在他擔任朝陽市市委副書記、代市長、市長、市委書記期間。說實話，這樣的權力、身份、地位，在監管和監督缺失或不能奏效的情況下，在當地當然是“一手遮天”，可以為所欲為。所以，預防腐敗，確保制度面前沒有特權、制度約束沒有例外，重點是各級領導幹部，關鍵是管住黨政“一把手”。  　　二是必須高度關注重點領域，比如工程項目，土地，拆遷，房地產等。這些年這些領域成為腐敗的高發區、頻發區和重災區。從披露的一些情況看，這些領域官商勾結現象比較嚴重，積聚了很多社會矛盾，埋下了深刻的影響社會穩定的隱患。  　　三是注意群體性事件背後可能存在的嚴重腐敗。宋勇腐敗案正是被轟動一時的“713事件”釋放的“爆炸性民意”給轟出來的。正所謂民意不可違，民意不可欺。欺人太甚，天怒人怨，老百姓就會“在沉默中爆發”。好多群體性事件都是這樣引發的。  　　四是注意反思現在幹部之間的工作關係，為什麼會蛻變為各種利益關係、人身依附關係。宋勇腐敗案中，有人是自告奮勇、同流合污的，當然也不排除有的是懾於宋勇的淫威，被逼上賊船的。實際上做個好人確實不易，在那樣一個官場中做個好官當然就更難。這里就引出一個問題，那就是我們如何維護和保障中下級黨員幹部自身的正當權益不受幹擾和破壞。  　　五是上級要加強對下級的監管和巡視。說實話，解決宋勇腐敗的問題，自然靠朝陽市是無能為力的，關鍵還在上級，還靠上級，只有上級才能管得了他。就是說，上級對下級的監管工作的重心必須適當下移，得貼近實際。同時，也要把上級對下級的巡視工作逐步實現制度化、經常化和規範化，壓縮他們可能腐敗的空間。  　　六是要搭建“民意直通車”。近期，江蘇睢寧縣“十七條短信罷免七名官員”的事情就很有啟發和借鑒意義。要破除“中梗阻”對民意訴求表達的攔截和幹擾，就有必要利用現在一些新興的技術手段比如短信、網絡等來拓展民意訴求渠道，形成一種更方便快捷、易操作低成本、真實完整的問題反映機制。說實話，掀起反腐衝擊波，關鍵就看這趟“民意直通車”。  　　總之，宋勇落馬，塵埃落定。然而，那一瞬間“爆炸的民意”釋放出來的悲情卻讓人久久凝思。民意，早點通了該多好啊。事實上堵也是堵不住的，堵的結果就是集中爆發，而炸開的卻是那扇沉重的地獄牢門。（作者：馬易周）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】